Question

关于日本侵略中国的几个历史问题。研究过者进。

1.历史上日本侵略中国，洗劫中国领土，对中国造成最严重深重灾难的，最严重阻碍中国社会历史发展进程的是哪一阶段？
2.“日本侵略中国，中断了中国一次现代化的进程，并间接导致了以后的内战，给人民带来了深重的灾难。” 为什么间接导致了以后的内战？请仔细分析一下这句话。
3.设想一下按照那时的中国国情，日本侵略中国是必须的难以避免的吗？如果真的没有日本侵略中国，中国当时会是什么情景？被另外国家侵略吗？如果没有日本侵略中国，中国的大地上未经历过日军的无耻洗劫，中国现在会不会远比现在富强？

Answer 1

1、日本在历史上对中国的侵略最重大的有两次：1894-1895年的甲午中日战争和1937-1945年的侵华战争。甲午中日战争适逢第二次工业革命时期，所以日本对于中国的侵略揭开了列强侵略的新时期，引发了列强瓜分中国的狂潮，直接引发了八国联军侵华，使得中国的民族危机上升为最严重的问题，半殖民地半封建化的程度大大加深；侵华战争更不用说了，时间延续长，对中国各方面都造成了极大的破坏，但是最终的结果以中国获胜告终，而这一胜利也使得中国国际地位上升，并且是摆脱列强殖民统治的重要一步。
2、在抗战之前，共产党与国民党的军队相差悬殊，国民政府为中国的合法政府，但是一场抗战，使得双方的实力发生变化（在抗战初期，国民政府的军队为在正面战场抗战的主力，并且损失惨重，而共产党发展敌后战场，兵力迅速发展）在战争结束之后，一山不容二虎，必定要为谁是中国的合法政党和政府大干一场；另外，在抗日战争过程中，国民党对于共产党，对于列强的态度变化，也说明了国民党不是代表中国最广大人民的政党。
3、日本侵略中国是由于两国的实际情况所导致的必然结果。日本方面，经过明治维新，两次工业革命，生产力迅速发展，但是它发展资本主义有个最严重的障碍，就是国土面积小，国内资源少，所以它必定会对外扩张，而中国的地大物博正式对于它来说最为诱惑的因素；另外，在当时的日本，国内经济危机无法解决，军国主义抬头，对外发动战争当然是他转移国人视线的好方法，而中国国力确实弱小。
如果没有日本的侵略，中国也许就会在国民党的带领下建设成一个所谓的资本主义国家，但是我本人认为，从当时的国际情况来看，中国肯定会对于欧美国家有许多依赖，不管是资金还是技术，但是经济发展应该也不会太差，我们看台湾就可以知道，蒋氏家族经济建设方面还是有一套的。
时势造英雄，胜者为王，败者为寇，历史就是这样的，没有假如，只有现实。

Answer 2

我不是学历史的，前两个问题没法给你解释，第3个问题我也曾经困惑过，说说我的一些见解
我觉得日本侵略中国是无法避免的。从经济来说，法西斯轴心国都处在经济危机的状态，没有通过改革，（美国罗斯福新政）他们只有通过战争，通过消耗，通过以战养战，通过掠夺来转嫁经济危机。
从地理上看，德国攻击欧洲，意大利攻击非洲，日本也只有攻击亚洲，菲律宾，马来，朝鲜等国家能塞住日本人的口吗？应该是不能，土地没有这么广大，幅员没有这么辽阔，资源没有这么丰富。日本在中国掠夺了大量的煤矿，铁矿，唯一庆幸的是没在东北找到石油。如果找到了，中国想要胜利还要拖上几年。个人感觉
从历史来看，从明代开始，倭寇犯境的事情时有发生，感觉日本人从小就把中国当做榜样，当做首先攻击的对象。日本首相也曾见说过：“欲统治亚洲，必先统治中国.”可见其狼子野心。
想你所说的，如果不是日本侵略中国，日本侵略苏联。两面夹击，苏联完蛋了，我们更没活头，如果苏联没被灭，个人感觉苏联老毛子也会侵略中国，最起码也是输出革命，想想苏联红军在柏林的强奸，不比日本强多少。
如果从未被侵略，国共两党之争还是55之数，个人感觉。
希望能有人给出更好的答案

Answer 3

1, 最严重的正是抗日战争时期。
2, 以此种史观来看 他的意思是，没有日本侵略，中国可以和平改良，不过显然这种史观是有偏颇的，内因是最重要的，侵略只能算是催化剂。
3，日本侵略是有历史必然性的，中国大而羸弱，自负却无能；日本决心崛起 立于世界；最好的一个例子就是 慈禧太后操办六十大寿便用银700万两，而北洋水师主力舰定远一艘仅62万5000两；而当时日本组建海军，天皇带头捐钱，女学生卖身捐款。。。窥一斑而见全豹，腐败至根，胜败自知。

Answer 4

鸦片战争
因为日本入侵中国是民族矛盾 使中国的各个军阀兴起后来就是阶级矛盾
是的 弱肉强食 应该还会被其他的 国家侵略尤其是苏联或是美国英国
应该会比现在要厉害

Answer 5

甲午中日战争。不会对中国是否富强造成影响。