
如果在网上发表的文章,有没受知识产权保护的啊。。。。
就是你发表了一篇论文,万一有人要借用其中的某些内容说明的,他又没注释是抄你的,那么那人违了什么吗?...
就是你发表了一篇论文,万一有人要借用其中的某些内容说明的,他又没注释是抄你的,那么那人违了什么吗?
展开
2个回答
展开全部
简单地说,网上发表的文章,受知识产权(著作权或曰版权)法保护。文章不管有无发表,在哪里发表,都受著作权法保护。
如果他的文章,合理引用不构成侵权。比如,引用一般性观点、公开数据资料。著作权保护的是文章形式,内容观点很容易发生“巧合”。因为一般性观点,谁都想得出来的。而公开性数据资料是众所周知的事实,不受保护。
一般来说,一篇合理引用别人文章的论文,一是有独立的观点(或观点有所创新),二是所引用他人的文章观点、材料,一般引用5篇或5篇以上他人的文章观点、材料。三是引用他人的观点、材料,所占的文字数不至于超过全篇文字的50~60%。他自己至少要“串讲”一番。因此,引用单个人的文章字数,一般不会超过25%。如果有注释,更体现了对原作者的尊重。那么“侵权”之说就难以成立。毕竟谁写文章都不是开门见山就写那么几句,总要引经据典地绕一圈,才能发挥出自己的见解来。同时,也符合读者习惯。(某些名人名言,也无需注明出处)
但抄袭文章,引用单个人文章的字数,明显是整段抄袭,甚至一字不改。即使有改动,也是一句里修改几个无关紧要的字。引用的字数,在全篇、全本文章中的比例明显超标(比如25%以上的生吞活剥)。既然保护形式,那么,文字排列都没有多大变动,字数雷同又那么多,这种“雷同”、“巧合”的几率几乎为零,文字排列的形式就应该受到保护。尽管抄袭与合理引用也存在模糊地带,但一般还是可以分出界限。
如果他的文章,合理引用不构成侵权。比如,引用一般性观点、公开数据资料。著作权保护的是文章形式,内容观点很容易发生“巧合”。因为一般性观点,谁都想得出来的。而公开性数据资料是众所周知的事实,不受保护。
一般来说,一篇合理引用别人文章的论文,一是有独立的观点(或观点有所创新),二是所引用他人的文章观点、材料,一般引用5篇或5篇以上他人的文章观点、材料。三是引用他人的观点、材料,所占的文字数不至于超过全篇文字的50~60%。他自己至少要“串讲”一番。因此,引用单个人的文章字数,一般不会超过25%。如果有注释,更体现了对原作者的尊重。那么“侵权”之说就难以成立。毕竟谁写文章都不是开门见山就写那么几句,总要引经据典地绕一圈,才能发挥出自己的见解来。同时,也符合读者习惯。(某些名人名言,也无需注明出处)
但抄袭文章,引用单个人文章的字数,明显是整段抄袭,甚至一字不改。即使有改动,也是一句里修改几个无关紧要的字。引用的字数,在全篇、全本文章中的比例明显超标(比如25%以上的生吞活剥)。既然保护形式,那么,文字排列都没有多大变动,字数雷同又那么多,这种“雷同”、“巧合”的几率几乎为零,文字排列的形式就应该受到保护。尽管抄袭与合理引用也存在模糊地带,但一般还是可以分出界限。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12465人正在获得一对一解答
苏州天空之城3分钟前提交了问题
天津金色童年5分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题