为什么柳海龙只说李连杰的武功高强
5个回答
展开全部
网友的提问明显是褒柳海龙,贬李连杰(不是一般的贬损:两个功夫皇帝都打不过一个柳海龙,还称什么帝?)作为柳海龙巳是很窝心,谦逊的回答更显大度,而李连杰六连贯也确非平凡之辈。但柳海龙谦逊之中也埋下伏笔:“再者李连杰现在巳经将近50岁的人了,你们总不能叫我去殴打老人吧”。也可以理解为:两个李连杰都打不过我?人家可是武功高强啊!
很多人把他们两人作比较,本人觉得一不公平,二无可比性。因为他们的技能是不同的范畴:李连杰是套路演练;柳海龙是散打格斗。假设李连杰没练过散打的话,让他与柳海龙过招,也许李连杰10招内败北。反之让柳海龙套路演练,可能连季军也拿不了。
也有人喜欢说谁谁的是真功夫。既然有真,也必定有假,按照这种说法,假设让两个散打冠军过招,肯定有一人败阵,难道他的是假功夫?
本人认为,所有的武术套路、招式,都有原创者设计,所以不存在真假,只有优劣之分。
很多人把他们两人作比较,本人觉得一不公平,二无可比性。因为他们的技能是不同的范畴:李连杰是套路演练;柳海龙是散打格斗。假设李连杰没练过散打的话,让他与柳海龙过招,也许李连杰10招内败北。反之让柳海龙套路演练,可能连季军也拿不了。
也有人喜欢说谁谁的是真功夫。既然有真,也必定有假,按照这种说法,假设让两个散打冠军过招,肯定有一人败阵,难道他的是假功夫?
本人认为,所有的武术套路、招式,都有原创者设计,所以不存在真假,只有优劣之分。
更多追问追答
追问
真功夫就是可以把武术中的致命招式作用到实战,不是你说的格斗中的优势不优势
追答
这不是你理解的优势不优势,是指招式(攻击及化解)在设计上的优劣(即好与坏)之分。
还有,所有对抗的双方,都是把自己的致命招式作用实战,按你的说法,都是真功夫,那么战败的一方功夫假的吗?
展开全部
李连杰也是有真功夫的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
李连杰,是李小龙之后,真功夫的代言人。其他人,都算不上
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
何来的狗屁新闻言论?!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个是散打,一个是武术
追答
武术博大精深
散打只是体育
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询