1个回答
展开全部
《火车》读后感
一般来说,我是不大喜欢看本格派类型的推理小说的。因此像《火车》这样的作品就特别对我的胃口,因为它可以算是所谓“派查型”的推理小说,就意义而言或许又有些社会派的意味。《火车》里并没有故布疑阵的完美谋杀,没有机关精密的密室推理,也没有通过视角限制与控制信息而产生的叙述性诡计。它的亮点并不在于侦探个人性格或是智力过人之处的塑造(事实上小说中代表“侦探”角色的主角本间俊介并不是一个一眼看上去就特别出彩的人物,他只是一个中年丧妻,同时因负伤而停职在家的普通刑警)或是犯罪过程,不可能杀人谜团,密码等等推理小说“说透了就没意思了”的常见要素,可以说这是一部即使被剧透也无所谓的小说:小说故事的基本线索十分简单,主角(本间俊介)的侄子的未婚妻关根彰子突然失踪,于是其侄子拜托主角帮忙寻找,接下来主角发现其侄子失踪的未婚妻并不是真正的关根彰子,而是冒用了真正关根彰子户籍的另一个女人,在进一步调查的过程中,逐渐地浮现出一段悲苦的故事(或者也可以说是两段,因为整个故事的调查不仅涉及“关根彰子”,也涉及到冒用关根彰子身份的新城乔子,在不断深入调查还原真相的过程中,于某个点上两人的人生轨迹达到了重合)。这不过是小说的骨架,即使知道了这点,也并不会降低还未读过作品的读者的乐趣--这部小说的魅力就在于在这骨架上生出的血肉----人物细微心理的刻画以及作者人物所处的境况与整个社会氛围的把握,异乡感,渴望寻找归宿,消费主义,追求幸福的错觉,只是想要寻求幸福却反而陷入困顿,都是小说中试图讨论的主题。另外,既然是“派查型”的小说,小说当然涉及形形**的人物和对话,其中都会牵扯到与作品主题或案情进展的闪光之处,这只能通过阅读去体会细节中的意味,而很难靠泛泛的描画情节中出现了什么角色角色做了什么就一一剧透,于是重点其实就变成调查的过程,而最终结果的指向则在相当前面的部分就可以看的十分清楚,因而阅读的乐趣更多的在于真相的逐步浮现与每一个阶段性结论的达成。
一般来说,我是不大喜欢看本格派类型的推理小说的。因此像《火车》这样的作品就特别对我的胃口,因为它可以算是所谓“派查型”的推理小说,就意义而言或许又有些社会派的意味。《火车》里并没有故布疑阵的完美谋杀,没有机关精密的密室推理,也没有通过视角限制与控制信息而产生的叙述性诡计。它的亮点并不在于侦探个人性格或是智力过人之处的塑造(事实上小说中代表“侦探”角色的主角本间俊介并不是一个一眼看上去就特别出彩的人物,他只是一个中年丧妻,同时因负伤而停职在家的普通刑警)或是犯罪过程,不可能杀人谜团,密码等等推理小说“说透了就没意思了”的常见要素,可以说这是一部即使被剧透也无所谓的小说:小说故事的基本线索十分简单,主角(本间俊介)的侄子的未婚妻关根彰子突然失踪,于是其侄子拜托主角帮忙寻找,接下来主角发现其侄子失踪的未婚妻并不是真正的关根彰子,而是冒用了真正关根彰子户籍的另一个女人,在进一步调查的过程中,逐渐地浮现出一段悲苦的故事(或者也可以说是两段,因为整个故事的调查不仅涉及“关根彰子”,也涉及到冒用关根彰子身份的新城乔子,在不断深入调查还原真相的过程中,于某个点上两人的人生轨迹达到了重合)。这不过是小说的骨架,即使知道了这点,也并不会降低还未读过作品的读者的乐趣--这部小说的魅力就在于在这骨架上生出的血肉----人物细微心理的刻画以及作者人物所处的境况与整个社会氛围的把握,异乡感,渴望寻找归宿,消费主义,追求幸福的错觉,只是想要寻求幸福却反而陷入困顿,都是小说中试图讨论的主题。另外,既然是“派查型”的小说,小说当然涉及形形**的人物和对话,其中都会牵扯到与作品主题或案情进展的闪光之处,这只能通过阅读去体会细节中的意味,而很难靠泛泛的描画情节中出现了什么角色角色做了什么就一一剧透,于是重点其实就变成调查的过程,而最终结果的指向则在相当前面的部分就可以看的十分清楚,因而阅读的乐趣更多的在于真相的逐步浮现与每一个阶段性结论的达成。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询