Question

关于二战的问题

如果希特勒没有判断失误并且把一百个坦克师精确地布防在诺曼底，那是不是二战的结局就要改写了？？感觉当时德国还有相当实力，问什么第二战场一开辟战争就急转直下了呢？？

Answer 1

个人认为，不会

首先，德国已经处在了两线受敌的窘境，苏联已经耗去了德国的大量有生力量
第二，美国的参战，是二战的一个关键因素，虽然美国的军事实力在当时并不像现在这样强大，但作为世界上经济最发达的国家，战斗力显而易见
第三，法西斯国家的国力明显弱于反法联盟，闪电战是德国唯一的出路，一旦陷入僵持阶段，德国的国力是不足以支撑长期战争的
第四，此时的反法联盟已经团结为一个整体，德国在二战之初之所以猖獗，很大程度上是得益于英法德绥靖政策

诺曼底登陆加快了德国法西斯的灭亡，即时是登陆失败，也不过是让法西斯苟延残喘一段时间而已

Answer 2

那时候德国的进攻重点在东线也就是是苏联，而且还很不顺利，西线是处于守势的，第二战场一开辟就被盟军两面夹击啊！关键是德国没有制空权，被盟军狂轰滥炸，坦克都成活靶子。

Answer 3

就算 守下诺曼底
还有 苏联的红军 从 上面 攻下来 失败 只是 时间问题
德国 失败 是在 斯大林格勒的时候 定下的
相当只是 表面的
德国的 军事 有 错误 太冒进了
另外就是 小日本 动不动 去惹了 美国 找死

Answer 4

如果希特勒没有判断失误并且把一百个坦克师精确地布防在诺曼底
德国当时有这么多装甲师吗？

德国真正的失败，个人认为应该是kursk 库尔斯克 ，这之后德国在没有能力在东线发动攻势，便意味着失去战场的主动权。 所谓的 斯大林格勒 不过是教科书说法。

结局肯定改不了，倒是很有可能英美国家 推出战争，不过可能很小；
另外一点就是 迟缓登陆 计划，德国失败只是时间问题了。

Answer 5

三个国家打所有国家，纳粹的实力绝对不可能高过反法西斯联盟
而且后期美国已经研制出原子弹

Answer 6

以下是我个人观点：

一，战争并不是完全就依靠军事能力，更是考验一个国家综合实力的对比。
德国与全世界为敌就注定要失败，一开始取得的阶段性胜利是因为其
在军事领域的优势，但美国介入后形势很快开始逆转，因为美国的国
力极强，一旦进入战时状态，可以在短时间之内快速准备好战争所需
的人力物力。
所以无论德国如何安排战略，都是要输。

二，德国没有选择，德俄之间必有一战。
德国必须取得俄国的资源去维持战争的开销，所以德国必须把主要兵
力安排在东线。当然，这里也有希特勒低估美国力量的原因。