Question

军事，导弹，流体力学

军事，导弹，流体力学隐身反舰导弹，为什么研发隐身导弹那么难吗，比方说用图的鹰击62导弹的发动机丶制导系统，做隐身反隐导弹，只需要重新设计一个隐身 弹体 涂上隐身涂层，发动机做一些红外隐身。

不用专门为其研制发动机，，制导头





Answer 1

不是难搞，现在技术搞太贵了
500W一个就能搞定的目标你费几个亿不值的

追问

怎么用500万，62才20一30万一枚

追答

你要非较真价格那我没办法

给你举栗子看不懂啊？

追问

就换了个壳子就.要500万

追答

一个战斧单独就490玩RMB
就跟你说要设计透明的子弹和炮弹一样，没什么意义
现在科技达不到普及化所以只能靠数量来弥补
再说隐形导弹也没什么特别大的优势

追问

怎么没优势利用超低空加隐身

追答

几百万就可以搞定的事非要花几个亿？
打仗呢又不是装逼呢

追问

还是用原来导弹的发动`制导系统只是换了个弹体要500万

追答

弄出来就跟B2轰炸机差不多吧
特殊情况会用
平时常规导弹就能满足需求了

追问

隐身加超低空，加复杂机动弹道才是反舰导弹巡航导弹发展的方向，反舰导弹上应该发展亚超结合，在离目标十几公里时超音速，机动弹道突防

因为却使隐身加超低空当距离十几公里时敌人也发现你，驱逐舰对于离海面5一6米的目标探测能力也就20一30公里，对隐身目标可能只有10一15公里，就好比面对反隐身雷达隐身飞机还是占了上风

追答

还不知道要研究多少年
早说常规导弹不是100%能拦截的，所以现代都是直接饱和打击
发现了也没办法，平时常规武器储备的也多，制造技术成熟

追问

你.怎么这样呢这说不明白如果可以用几枚几十枚干吗要用百枚呢，还有小国怎么一次齐射几百枚，增加每枚导弹突防能力不好吗，

象航母编队你只需打掉其防空驱逐舰，它就跑不了

追答

你还是不明白，自己去论坛去学学有用关掉，杂志上写的也就娱乐娱乐
你见过那个小国家研究隐形武器的？常规武器都要靠买的哪来的钱研究
你这隐形导弹普及装备还要多久？
F35杂志上几年前就报道过说装备了，你看都过了多少年，现在还不是停飞了一大批
高科技武器就是一种战略优势，打仗还是要靠常规武器来打

平时生产的战备武器就是给你这么用的
对付航母有常规的反舰导弹不用，你非要用技术不成熟的隐身导弹？
打仗不是你看看杂志上说的有就可以用
现代打仗不是原来比谁能抗伤害，隐身技术都是用来自保的
你航母战斗群一样，随随便便被人发现了还用得着隐形导弹来打？
谁都知道高科技装备有优势，那背后的优势都是几十个亿十几年的时间砸出来的
自己看看现在装备的武器什么时候研究出来的你就懂了