Question

是不是没有慈禧太后，清朝就不会灭亡

Answer 1

即使没有闷碰销蚂游慈禧太后，清朝也一样的灭亡，只是时间长短不一样而已；
清朝从乾吵山隆末年开始有衰落的现象，乾隆六下江南，并仿制江南园林广修园林，劳民伤财，政治日渐腐败。当时人口暴增与乡村土地兼并严重，使得许多农民失去土地；加上贪官和珅等官员腐败，于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。白莲教于1770年代举兵，后来又于1796年爆发川楚教乱，台湾天地会领袖林爽文于1787年发动林爽文事件。1795年乾隆帝禅位于子颙琰，即嘉庆帝。乾隆至1799年去世，嘉庆帝方得以亲政。然而嘉庆帝未能解决弊端，清朝继续走向衰落。道光帝也失去了早期君主锐意进取的精神，掌政风格日趋保守和僵化 。官场中，结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。 军队里，装备陈旧、操练不勤、营务废弛、纪律败坏。财政上，国库日益亏空、入不敷出。阶级矛盾激化，民变四起。
清朝的灭亡从乾隆后期就开始埋下了祸根，即使没有慈禧太后，一样会走向灭亡。
PS：没有永远的王朝，秦始皇称始皇帝，想传至千秋万代，只传了2代；即使是强盛的唐朝也只有289年，汉朝405年，还是分了西汉、东汉的。
一个王朝的灭亡，往往在前面几个皇帝时期就开始出现灭亡的迹象了。

Answer 2

会灭亡无疑，清朝的颓败从康乾盛世开始。康乾之搏纳扒后的清朝已经开始走下坡路
八旗子弟无事可做。荒废武力。而重点是王朝对于科技的不重视。
总是以天朝上国自居，对基昌于西方的科学文明不屑一顾，只当做玩物，而不知道自身的短板
这个问题只会越来越严重，光靠买买茄乎买是解决不了问题的

Answer 3

慈禧太后是中国历史的帝制时代中，少数长期当政的女性，政治手腕堪称干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系自身的绝对权威，清朝因为她的能力而续命数十年。慈禧当权时期，清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威汪虚丛胁，她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发，所作之举措收效虽不尽成功，但放在历史脉络下做持平之论，多数允称合理。为因应自鸦片战争以来，来自欧美列强的挑战，以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣，在地方上开办洋困樱务运动，是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以弭平内部反叛势力，在帝国体制下维系中国相对稳定的局面，并且建设近代化陆海军军备，造就“同治中兴”的气象。
慈禧的改革手段其实非常高明，百日维新改革速度过快，根本只是一场闹剧，不可能成功。在庚子年一场大祸之后，慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统，所谓的“祖宗成法”，乃容许清廷推展多种新政措施。庚子后新政牵涉多端，其中荦荦大者包括：官制改定、准备立宪、废科举制度、禁誉源止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。

请采纳

Answer 4

不是，照样会灭亡。清朝灭亡的根，在建国时期就埋下携好带来了，那就是闭关锁国，有没有慈禧，清朝袜早都会不可避免的辩芦灭亡

Answer 5

这样的问题不唯仿猛能全部归结于慈禧的身上，
更多的要归结于整个满清政府从建立之初的政策上。
首指桥先，闭关锁国，生活在自己的幻想中，不接收外来的事物，不接收先进的科技。这样的思想一直到清末期才有所转变。
然后就是民族对立，这样的事情一直到清末期都一直的不停出现，消耗了很大的财力物力人力等等
清政府内部的腐化，这也是非常重要的。从八旗兵的入关时的精锐到晚期的无能。
等等多种因素早就的清朝灭亡。
所以没有慈禧清朝可能会晚点灭亡，但是清朝的大形势还是一样不能改大扮变的。