Question

显卡比较 请兄弟们来评价参考下我的配置（影驰GT250和蓝宝石HD5670）

我看中了N卡影驰GT250加强版2.A卡蓝宝石HD5670 价格上影驰比蓝宝石贵50元.它们的具体参数：
GT250： 512MB 700/2000 256bit GD3 1.0NS 渲染单元：128个 DVI/VGA
64G/S
HD5670： 512MB 775/4000 128BIT GD5 渲染单元：400个 HDMI/DVI/VGA
64G/S
HD5670的价格.性能都要比GT250高 实在想不通N卡为什么会好过A卡他们的价格反正GT250比HD5670贵50元.频率700对775 显存类型的话由位宽弥补了 带宽都是64G/S 渲染单元128 对400 接口的话A卡比N卡也多个HDMI
小弟在这里请教下 各位百度的兄弟们给个意见我现卡主要用于游戏！绝对高分回报 谢谢
流处理器 知道了.A卡差于N卡 主要是游戏方面 哪个好啊 兄弟们给个意见！ 谢谢

Answer 1

鉴于现几年游戏还不会完全过渡到DX11的程度。有以下几点建议：
1.GTS250的显存位宽是HD5670的2倍，性能上要好出很多（当然也更耗电）。
2.虽然HD5670的显存频率很高，几乎可以弥补位宽上的差距，但渲染单元很少，相当于N卡的80个流处理器左右。
3.HD5670的性能上与N卡的GT240高配版差不多，游戏性能上要完全逊色于GTS250。与GTS250可比的是HD5770。
4.GTS250支持物理加速！这是所有A卡都不能比的。（某些游戏中你会发现性能差很多就是这个原因）。
我建议你装一块GTS250。

Answer 2

首先告诉LZ，影驰是一线大厂，有名气，所以卖质量和牌子，性价比不是专长。直白的说就是影驰的一般都贵。蓝宝石的相比，在大部分型号上，性价比能强点。但蓝宝石也是A卡的大牌子，俩人阿大别说阿二了。。。
A卡的物理性能一般比N卡要好，但是很多游戏会对N卡专门优化。但前段时间又有N卡和微软的问题门。说起来A和N的抉择是见仁见智。最终还是LZ抉择。
我个人意见比较倾向A卡，我现在是3A平台，显卡有点早，是蓝宝石4850毒药。

Answer 3

嘛.......流处理器个数可不是这样看的哦，A卡的400个是功能不完全的流处理单元，5个流处理单元才是一个完整的流处理器，N卡的是实实在在的128个流处理器，有单独处理的能力，所以A卡的流处理器是400个单元等效80个流处理器，GTS250在流处理这方面是不输给HD5670的

Answer 4

嘿嘿 ，，不要被渲染单元：400个 骗了 ATI的那个叫做超标量流处理器 NV的叫做标量流处理器，NV的渲染效率要更高，AMD要在性能上胜出，只有增加流处理器，，， ATI要3.3个流处理器性能才等于1个NV的流处理器。 GT250 显存位宽是256B不过是DDR3的 而HD5670是DDR5 输出有HDMI 所以，， 你要是喜欢用电视看高清的话 就选HD5670拉

Answer 5

这要看你玩什么样的游戏了，要是网络游戏随便哪个都一样的，要是单机的话我建议5670，因为5670支持DX11的特效，250只支持DX10

就说SP上的话，A卡和N卡的比例差不多是3：1——3.5：1的样子，也就是说A卡要将近600个SP才能赶上N卡的128个

不过就单机游戏的话好多游戏都是支持N卡的物理加速的，（PhysX主要是让GPU去运算物理效果），A卡则不然。

如果你本来就是AMD平台的机器那建议用A卡，那3A平台的话性能发挥的会比较好点的，你要是Intel的平台的话那就用N卡吧

Answer 6

n卡！
频率不能解决问题！
n卡的流处理器是完整的！5个A卡的流处理器才=一个