逻辑推理问题。
有A、B、C、D、E五个亲戚。这五个人中的四个人说了话:A是我妻子的兄弟B是我父亲的兄弟C是我女婿的兄弟D是我女婿说出这四句话分别是谁说的和着五个人的身份(即妻子、妻子的...
有A、B、C、D、E五个亲戚。
这五个人中的四个人说了话:
A是我妻子的兄弟
B是我父亲的兄弟
C是我女婿的兄弟
D是我女婿
说出这四句话分别是谁说的
和着五个人的身份(即 妻子、妻子的兄弟、女婿、父亲[要说明是谁的父亲]、女婿的兄弟、父亲的兄弟 这6个身份。)
备注:身份可以重复。 但是这五个人中只有四个人说了话。 不可以一个人说两句话。
很麻烦的题目、- -+ 展开
这五个人中的四个人说了话:
A是我妻子的兄弟
B是我父亲的兄弟
C是我女婿的兄弟
D是我女婿
说出这四句话分别是谁说的
和着五个人的身份(即 妻子、妻子的兄弟、女婿、父亲[要说明是谁的父亲]、女婿的兄弟、父亲的兄弟 这6个身份。)
备注:身份可以重复。 但是这五个人中只有四个人说了话。 不可以一个人说两句话。
很麻烦的题目、- -+ 展开
2个回答
展开全部
很明显E没有描述,而ABCD都是男的,所以E是妻子
根据第一句,说话的只能是E的丈夫,而A不是丈夫,而是大或小舅子
而倒数两句对C、D的描述,可以知道说话的人所说的“女婿”不可能是同一个人,因为如是同一人的话,第三、第四句话就只能是夫妻俩说的,而五个人中只有一个是女性E,而她的丈夫已经说过第一句话了,所以C、D其中之一是E的女婿,另外一个是她丈夫,而且这两句话有一句是E说的,另外一句是E的父亲说的,所以E的父亲不是C、D,也不是A和E,所以E的父亲只能是B
貌似这样的结果与第二句话矛盾,但如果第二句话是E的女婿说的就没有问题了!所以也就得出D是E的丈夫
即A是E的兄弟、B是E的父亲、C是E女婿的兄弟、D是E丈夫、E是妻子
第一句话是D说的,意思是A是E的兄弟
第二句话是C说的,意思是B是我父亲(这里没有出现)的兄弟
第三句话是E说的,意思是C是我女婿(这里也没有出现)的兄弟
第四句话是B说的,意思是D是我女婿
根据第一句,说话的只能是E的丈夫,而A不是丈夫,而是大或小舅子
而倒数两句对C、D的描述,可以知道说话的人所说的“女婿”不可能是同一个人,因为如是同一人的话,第三、第四句话就只能是夫妻俩说的,而五个人中只有一个是女性E,而她的丈夫已经说过第一句话了,所以C、D其中之一是E的女婿,另外一个是她丈夫,而且这两句话有一句是E说的,另外一句是E的父亲说的,所以E的父亲不是C、D,也不是A和E,所以E的父亲只能是B
貌似这样的结果与第二句话矛盾,但如果第二句话是E的女婿说的就没有问题了!所以也就得出D是E的丈夫
即A是E的兄弟、B是E的父亲、C是E女婿的兄弟、D是E丈夫、E是妻子
第一句话是D说的,意思是A是E的兄弟
第二句话是C说的,意思是B是我父亲(这里没有出现)的兄弟
第三句话是E说的,意思是C是我女婿(这里也没有出现)的兄弟
第四句话是B说的,意思是D是我女婿
展开全部
楼上的也不能说是错了,但是乱伦了,你想一下:
第一句话是D说的,意思是A是E的兄弟
第二句话是C说的,意思是B是我父亲(这里没有出现)的兄弟
第三句话是E说的,意思是C是我女婿(这里也没有出现)的兄弟
第四句话是B说的,意思是D是我女婿
上面C是E女婿的兄弟,又是B兄弟的儿子,也就是E的表兄弟,也就是说E的女儿嫁给了表叔,好乱的关系啊~~~~~~~
我想应该是这样的,
五人中肯定有女婿与岳父(第四句话),D是女婿
第一句话是D说的:A是我妻子(D妻子不在)的兄弟
第二句话是E说的:B是我父亲(E父亲不在)的兄弟
第三句话是A说的:C是我女婿(A女婿不在)的兄弟
第四句话是B说的:D是我女婿
第一句话是D说的,意思是A是E的兄弟
第二句话是C说的,意思是B是我父亲(这里没有出现)的兄弟
第三句话是E说的,意思是C是我女婿(这里也没有出现)的兄弟
第四句话是B说的,意思是D是我女婿
上面C是E女婿的兄弟,又是B兄弟的儿子,也就是E的表兄弟,也就是说E的女儿嫁给了表叔,好乱的关系啊~~~~~~~
我想应该是这样的,
五人中肯定有女婿与岳父(第四句话),D是女婿
第一句话是D说的:A是我妻子(D妻子不在)的兄弟
第二句话是E说的:B是我父亲(E父亲不在)的兄弟
第三句话是A说的:C是我女婿(A女婿不在)的兄弟
第四句话是B说的:D是我女婿
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询