美国航母群,要是1000颗中国导弹同时攻击能打中打沉吗?
或者用制作一个航母的价格的10分之一的钱制作成导弹同时发射能不能把航母干掉,他的拦截系统是不是能都拦截到?他美国,为什么牛比,不就是飞机好,海上的船好,在还怕什么?会向你...
或者 用 制作一个航母的 价格的 10分之一的钱 制作成导弹 同时发射
能不能 把航母干掉 ,他的拦截系统是不是能都拦截到?
他美国,为什么牛比,不就是飞机好,海上的船好,在还怕什么 ?
会向你说的那样吗,这个是美国跑咱们领土上来了,他的国民就该付出代价!
911 和 珍珠港 是别人攻击他,不是他攻击别人,意义是不一样的! 展开
能不能 把航母干掉 ,他的拦截系统是不是能都拦截到?
他美国,为什么牛比,不就是飞机好,海上的船好,在还怕什么 ?
会向你说的那样吗,这个是美国跑咱们领土上来了,他的国民就该付出代价!
911 和 珍珠港 是别人攻击他,不是他攻击别人,意义是不一样的! 展开
9个回答
展开全部
911属于恐怖袭击,珍珠港事件属于日本认为的战略性偷袭。
一个美国航母战斗群,核心是宙斯盾防御系统。一个单航母战斗群,所配备的宙斯盾驱逐舰和巡洋舰,应该都有5.6艘。再加上E-2C,F-18E/F,这个航母战斗群就非常牛B了。
楼主说的1000枚导弹,没说明是弹道导弹还是战术反舰导弹。这两中导弹的区别是很大的。假如中国有能力,技术先进了,能发射1000枚弹道导弹,那肯定能报废美国航母。
假如是1000枚反舰导弹,应该也能。
现在中国在近海反航母最主要的问题就是中国的饱和攻击能力并不成熟,就是实施不了饱和攻击。那么美航母拦截下一批导弹后会有一段喘息的机会,可以重新调整,那么我们的攻击就相当于没用了。
最重要的是我们需要提升自己对航母战斗群进行饱和攻击的能力。应该说,不进行饱和攻击,是不能突破美国航母战斗群的。
一个美国航母战斗群,核心是宙斯盾防御系统。一个单航母战斗群,所配备的宙斯盾驱逐舰和巡洋舰,应该都有5.6艘。再加上E-2C,F-18E/F,这个航母战斗群就非常牛B了。
楼主说的1000枚导弹,没说明是弹道导弹还是战术反舰导弹。这两中导弹的区别是很大的。假如中国有能力,技术先进了,能发射1000枚弹道导弹,那肯定能报废美国航母。
假如是1000枚反舰导弹,应该也能。
现在中国在近海反航母最主要的问题就是中国的饱和攻击能力并不成熟,就是实施不了饱和攻击。那么美航母拦截下一批导弹后会有一段喘息的机会,可以重新调整,那么我们的攻击就相当于没用了。
最重要的是我们需要提升自己对航母战斗群进行饱和攻击的能力。应该说,不进行饱和攻击,是不能突破美国航母战斗群的。
展开全部
1000枚反舰导弹齐发除非是3航母以上的特混编队不然根本没可能拦截。
除非你发射的是“冥河”。
不过这也不是能不能击沉的问题。
以我们的海空实力打掉人家4条航母还是没问题的。
关键还是政治上的考虑,不仅仅是打掉航母那么简单。
除非你发射的是“冥河”。
不过这也不是能不能击沉的问题。
以我们的海空实力打掉人家4条航母还是没问题的。
关键还是政治上的考虑,不仅仅是打掉航母那么简单。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题不知道解放军的战术专家是怎么想的 但是苏俄有一套成型理论可供参考:
由于美国的宙斯盾舰单艘装备的4台用于指示目标的照射雷达每台只能同时照射4个目标 因此 单艘宙斯盾舰的理论饱和防空能力为同时应对16个空中目标 按照美国海军一艘航母配备6搜宙斯盾舰的标准编制(美军在计算航母编队成本时就是算的6艘)其饱和防空能力应为 16*6=96
苏俄方面非常直接了当的认为 如果能同时发起这个数量以上的反舰导弹进行饱和攻击 即使美军的标准系列防空导弹有百分百的命中率也无力回天(当然百分百命中不可能达到)
实际上我们可以看到苏俄海军的装备建设在很大程度上是围绕这个战术目标展开的,独特的巡航导弹核潜艇,另类的能施放大量反舰导弹的航空母舰,反舰导弹发射基地一般的巡洋舰,再加上各型挂在反舰导弹的作战飞机。其作战意图很明显,不顾一切的在所有作战平台上堆砌反舰导弹,以保证在各种交锋的情况下能够保证100枚以上的反舰导弹齐射数量。
如果像楼主说的那样 可以随意发射1000颗的话 我相信能够基本消灭美国海军
由于美国的宙斯盾舰单艘装备的4台用于指示目标的照射雷达每台只能同时照射4个目标 因此 单艘宙斯盾舰的理论饱和防空能力为同时应对16个空中目标 按照美国海军一艘航母配备6搜宙斯盾舰的标准编制(美军在计算航母编队成本时就是算的6艘)其饱和防空能力应为 16*6=96
苏俄方面非常直接了当的认为 如果能同时发起这个数量以上的反舰导弹进行饱和攻击 即使美军的标准系列防空导弹有百分百的命中率也无力回天(当然百分百命中不可能达到)
实际上我们可以看到苏俄海军的装备建设在很大程度上是围绕这个战术目标展开的,独特的巡航导弹核潜艇,另类的能施放大量反舰导弹的航空母舰,反舰导弹发射基地一般的巡洋舰,再加上各型挂在反舰导弹的作战飞机。其作战意图很明显,不顾一切的在所有作战平台上堆砌反舰导弹,以保证在各种交锋的情况下能够保证100枚以上的反舰导弹齐射数量。
如果像楼主说的那样 可以随意发射1000颗的话 我相信能够基本消灭美国海军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是,他的反导拦截不是每次都能拦截到的。
不过,路基导弹打航母更难。因为航母是移动的,不要以为航母开的很慢就很好打,呵呵,这个和专业有关,就不多说了。
另外,航母不仅仅是用来对付航母的,航母最大的用处就是可以搭在飞机进入路基够不着的区域进行作战。
对付航母的利器其实还是潜艇。
不过,路基导弹打航母更难。因为航母是移动的,不要以为航母开的很慢就很好打,呵呵,这个和专业有关,就不多说了。
另外,航母不仅仅是用来对付航母的,航母最大的用处就是可以搭在飞机进入路基够不着的区域进行作战。
对付航母的利器其实还是潜艇。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哈哈,像这样的饱和式攻击是没有什么舰船能够存活下来的,但是必定会引起巨大的政治危机。航母就相当于国家的领土,要是一开战就击沉美国航母肯定会引起全面战争,日本袭击珍珠港,美国人对他使用了核武器,911以后美国政府为了向国民有个交代,迅速入侵了阿富汗。一艘航母被击沉了,几千名水兵及陆战队员,几千个家庭。要是不进行全面报复,美国政府是没办法向美国人民交代的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询