判断级数∑(n=1，∞)1/(2n+1)是否收敛，若收敛，是绝对收敛还是条件收敛？
展开全部
如果通项就是((-1)^n/√n)+(1/n),那么级数发散.
原因是∑(-1)^n/√n收敛(Leibniz判别法,交错级数,绝对值单调趋于0),而∑1/n发散.
一个收敛级数与一个发散级数的和是发散的.
如果原题通项是(-1)^n/√(n+1/n),那么级数收敛.
同样是由Leibniz判别法(n+1/n单调递增).
取绝对值后,通项1/√(n+1/n)与1/√n是等价无穷小.
根据比较判别法,∑1/√(n+1/n)发散.
因此级数是条件收敛的.
原因是∑(-1)^n/√n收敛(Leibniz判别法,交错级数,绝对值单调趋于0),而∑1/n发散.
一个收敛级数与一个发散级数的和是发散的.
如果原题通项是(-1)^n/√(n+1/n),那么级数收敛.
同样是由Leibniz判别法(n+1/n单调递增).
取绝对值后,通项1/√(n+1/n)与1/√n是等价无穷小.
根据比较判别法,∑1/√(n+1/n)发散.
因此级数是条件收敛的.
更多追问追答
追问
那就是1/(2n+1)是发散吗？
追答
应该是的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
