4个回答
展开全部
暂时情况是中国联通的C网用户发展不如中国移动的G网,甚至不如联通本身的G网。这主要有以下因素。
首先,个人认为是中国联通CDMA网络建设初期的市场推广策略决策性错误。当初中国联通开始建设CDMA网络的时候,花了几千万美金请迈肯锡为他们做了个市场推广的策略。而迈肯锡给出的答卷就是大力发展高端用户,依靠CDMA在技术上相对于GSM的优势,将中国移动的高端用户争取过来。这个决策现在看来是完全错误的。一是CDMA虽然在技术上比GSM有明显优势,特别是高速分组数据业务。但是CDMA建网初期,网络覆盖远远比不上已经建设了很多年的移动G网。高端用户的漫游性比较强,怎么可能使用C网。而且,信产部没有批准国内开放号码携带性功能,也就是说用户转网,必须换号码。而这也是高端用户所忌讳的。因此,结果是联通C网到是挖了自己的G网用户,也不多,对移动,则基本没有构成威胁。
其次,手机终端也是一个问题。中国联通考虑到国内用户习惯,决定采用机卡分离式的手机。这个判断很难说是错的,但事实证明这对C网用户的发展也有很大的障碍。因为全球所有运营商的C网,只有中国联通大规模的使用了机卡分离的手机。所以,手机制造商必须为联通小规模定制手机。批量小,价格就高。作为一般手机用户,实际对G网还是C网并不关心,而特别关心手机的价格。相同档次的手机,C网价格要比G网高得多。这个问题,一直到联通决定对C网用户采取手机贴补政策才得到比较好的解决。但是,其另一个结果就是高额的补贴费使联通C网的实际盈利状况变得很差。
现在,从技术角度来说,联通的C网最起码也是和移动的G网旗鼓相当,在很多地方还比移动G网要好。但是通俗的说,牌子已经做砸了,扳回来就难了。
首先,个人认为是中国联通CDMA网络建设初期的市场推广策略决策性错误。当初中国联通开始建设CDMA网络的时候,花了几千万美金请迈肯锡为他们做了个市场推广的策略。而迈肯锡给出的答卷就是大力发展高端用户,依靠CDMA在技术上相对于GSM的优势,将中国移动的高端用户争取过来。这个决策现在看来是完全错误的。一是CDMA虽然在技术上比GSM有明显优势,特别是高速分组数据业务。但是CDMA建网初期,网络覆盖远远比不上已经建设了很多年的移动G网。高端用户的漫游性比较强,怎么可能使用C网。而且,信产部没有批准国内开放号码携带性功能,也就是说用户转网,必须换号码。而这也是高端用户所忌讳的。因此,结果是联通C网到是挖了自己的G网用户,也不多,对移动,则基本没有构成威胁。
其次,手机终端也是一个问题。中国联通考虑到国内用户习惯,决定采用机卡分离式的手机。这个判断很难说是错的,但事实证明这对C网用户的发展也有很大的障碍。因为全球所有运营商的C网,只有中国联通大规模的使用了机卡分离的手机。所以,手机制造商必须为联通小规模定制手机。批量小,价格就高。作为一般手机用户,实际对G网还是C网并不关心,而特别关心手机的价格。相同档次的手机,C网价格要比G网高得多。这个问题,一直到联通决定对C网用户采取手机贴补政策才得到比较好的解决。但是,其另一个结果就是高额的补贴费使联通C网的实际盈利状况变得很差。
现在,从技术角度来说,联通的C网最起码也是和移动的G网旗鼓相当,在很多地方还比移动G网要好。但是通俗的说,牌子已经做砸了,扳回来就难了。
展开全部
C网是指CDMA网络,属于2.5G网络。G网是指GSM网络,是2G网络。
CDMA网络更加的环保,绿色。是国际上最流行的网络,其3G形式为WCDMA、CDMA2000. 目前全世界70%的3G网络为以上两种形式。 不过很可惜,CDMA在中国的发展不是很好,联通的133号段就是CDMA网,不过搞成了民工号段、、、
GSM是中国移动目前的网络,不是很好,不过由于移动财大气粗,建了相当规模的基站和发射器,所以信号很好。顺便纠正一下楼上的说法:GSM没有3G形式,中国移动研究开发了TD-SCDMA网络,相当于给GSM找了一个后妈、、、不过这个后妈据说问题还不少、、、
综上所述:在全世界范围来看,C网是比G网先进的,不过在中国特色的电信业中,C网还是搞不过G网。
CDMA网络更加的环保,绿色。是国际上最流行的网络,其3G形式为WCDMA、CDMA2000. 目前全世界70%的3G网络为以上两种形式。 不过很可惜,CDMA在中国的发展不是很好,联通的133号段就是CDMA网,不过搞成了民工号段、、、
GSM是中国移动目前的网络,不是很好,不过由于移动财大气粗,建了相当规模的基站和发射器,所以信号很好。顺便纠正一下楼上的说法:GSM没有3G形式,中国移动研究开发了TD-SCDMA网络,相当于给GSM找了一个后妈、、、不过这个后妈据说问题还不少、、、
综上所述:在全世界范围来看,C网是比G网先进的,不过在中国特色的电信业中,C网还是搞不过G网。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C网就是我们常说的CDMA网络,主要是联通公司经营,G网是GSM网,联通和移动均有网络,当然是以移动为主
暂时情况是中国联通的C网用户发展不如中国移动的G网,甚至不如联通本身的G网。这主要有以下因素。
首先,个人认为是中国联通CDMA网络建设初期的市场推广策略决策性错误。当初中国联通开始建设CDMA网络的时候,花了几千万美金请迈肯锡为他们做了个市场推广的策略。而迈肯锡给出的答卷就是大力发展高端用户,依靠CDMA在技术上相对于GSM的优势,将中国移动的高端用户争取过来。这个决策现在看来是完全错误的。一是CDMA虽然在技术上比GSM有明显优势,特别是高速分组数据业务。但是CDMA建网初期,网络覆盖远远比不上已经建设了很多年的移动G网。高端用户的漫游性比较强,怎么可能使用C网。而且,信产部没有批准国内开放号码携带性功能,也就是说用户转网,必须换号码。而这也是高端用户所忌讳的。因此,结果是联通C网到是挖了自己的G网用户,也不多,对移动,则基本没有构成威胁。
其次,手机终端也是一个问题。中国联通考虑到国内用户习惯,决定采用机卡分离式的手机。这个判断很难说是错的,但事实证明这对C网用户的发展也有很大的障碍。因为全球所有运营商的C网,只有中国联通大规模的使用了机卡分离的手机。所以,手机制造商必须为联通小规模定制手机。批量小,价格就高。作为一般手机用户,实际对G网还是C网并不关心,而特别关心手机的价格。相同档次的手机,C网价格要比G网高得多。这个问题,一直到联通决定对C网用户采取手机贴补政策才得到比较好的解决。但是,其另一个结果就是高额的补贴费使联通C网的实际盈利状况变得很差。
现在,从技术角度来说,联通的C网最起码也是和移动的G网旗鼓相当,在很多地方还比移动G网要好。但是通俗的说,牌子已经做砸了,扳回来就难了。
不过,有个笑话,说以后一定是CDMA的发展要比GSM好。因为GSM的3G制式叫WCDMA,就和CDMA一家了,哈哈
暂时情况是中国联通的C网用户发展不如中国移动的G网,甚至不如联通本身的G网。这主要有以下因素。
首先,个人认为是中国联通CDMA网络建设初期的市场推广策略决策性错误。当初中国联通开始建设CDMA网络的时候,花了几千万美金请迈肯锡为他们做了个市场推广的策略。而迈肯锡给出的答卷就是大力发展高端用户,依靠CDMA在技术上相对于GSM的优势,将中国移动的高端用户争取过来。这个决策现在看来是完全错误的。一是CDMA虽然在技术上比GSM有明显优势,特别是高速分组数据业务。但是CDMA建网初期,网络覆盖远远比不上已经建设了很多年的移动G网。高端用户的漫游性比较强,怎么可能使用C网。而且,信产部没有批准国内开放号码携带性功能,也就是说用户转网,必须换号码。而这也是高端用户所忌讳的。因此,结果是联通C网到是挖了自己的G网用户,也不多,对移动,则基本没有构成威胁。
其次,手机终端也是一个问题。中国联通考虑到国内用户习惯,决定采用机卡分离式的手机。这个判断很难说是错的,但事实证明这对C网用户的发展也有很大的障碍。因为全球所有运营商的C网,只有中国联通大规模的使用了机卡分离的手机。所以,手机制造商必须为联通小规模定制手机。批量小,价格就高。作为一般手机用户,实际对G网还是C网并不关心,而特别关心手机的价格。相同档次的手机,C网价格要比G网高得多。这个问题,一直到联通决定对C网用户采取手机贴补政策才得到比较好的解决。但是,其另一个结果就是高额的补贴费使联通C网的实际盈利状况变得很差。
现在,从技术角度来说,联通的C网最起码也是和移动的G网旗鼓相当,在很多地方还比移动G网要好。但是通俗的说,牌子已经做砸了,扳回来就难了。
不过,有个笑话,说以后一定是CDMA的发展要比GSM好。因为GSM的3G制式叫WCDMA,就和CDMA一家了,哈哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是联通的两个网,C网事CDMA专机专用,G网那个手机都可以 我觉得G网好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询