历史上的真田幸村,很厉害吗?
展开全部
历史上的真田幸村,前半生很平凡,后半生2次出彩的地方,在上田城1千人拖住德川秀忠3W人,不过主要是他老爸真田昌幸的谋略厉害。
西军关原战败之后,被罚流放高野山,流放的10年估计是老爸传授+自己刻苦研究兵法,在大阪夏之阵一战成名,狙击德川家康,虽然没有成功,但战术上是正确的(除非杀了总大将家康,否则大阪方必败)只是敌我兵力太悬殊,再加上家康机智的放下了帅旗,所以还是失败了。
在这场战斗中,真田一方勇气可嘉,战术正确,外加士兵作战勇猛,所以幸村被称为 日本第一兵。
不过我个人认为,一场战争论英雄,比较草率,再加上后世的刻意渲染,对幸村的能力还是有一点保留比较好。
其实日本战国真正的战略高手是丰臣秀吉,不论从政治,还是战争,还是外交上都能看出猴子的高明的手段和心机。虽然晚年有点犯二,但是我依然认为他是第一人
西军关原战败之后,被罚流放高野山,流放的10年估计是老爸传授+自己刻苦研究兵法,在大阪夏之阵一战成名,狙击德川家康,虽然没有成功,但战术上是正确的(除非杀了总大将家康,否则大阪方必败)只是敌我兵力太悬殊,再加上家康机智的放下了帅旗,所以还是失败了。
在这场战斗中,真田一方勇气可嘉,战术正确,外加士兵作战勇猛,所以幸村被称为 日本第一兵。
不过我个人认为,一场战争论英雄,比较草率,再加上后世的刻意渲染,对幸村的能力还是有一点保留比较好。
其实日本战国真正的战略高手是丰臣秀吉,不论从政治,还是战争,还是外交上都能看出猴子的高明的手段和心机。虽然晚年有点犯二,但是我依然认为他是第一人
展开全部
比较勇武,战略眼光也不错.为啥岛津忠恒说他是日本第一兵是有道理的...我们不能通过战争的胜负决定谁牛,却能从战争中人物的表现看出些问题。
勇武就不说了,没点勇武的人谁敢在40倍于己的军中意图讨死对方的大将.
战略眼光在于两点,大坂城南方比较薄弱,他就组织修建了真田丸,然后成为冬之阵德川失利的因素之一.
夏之阵中意识到必须讨死德川战局才可能逆转,并策划让丰臣秀赖出征,等前队撕开口子的时候让丰臣秀赖长驱直入讨死家康....这个计划有成功率的原因是1.后面丰臣龟缩在城里,真田依然差点讨死了家康, 2.德川的大军里面有很多丰臣的旧臣,如果秀赖亲自出征,出于对主家的报恩,可能他们会像福岛正则,加藤清正那样,尽量保持中立.
最重要的是大坂和他对战的都不是路人甲路人乙...都是些狠角色,德川家康,伊达政宗,松平秀康,片仓重纲 等等...真田要么胜,要么击溃占优势撤退,可以说没败绩,如果说击败身经百战的名将是侥幸.我觉得这个理由说不过去.
勇武就不说了,没点勇武的人谁敢在40倍于己的军中意图讨死对方的大将.
战略眼光在于两点,大坂城南方比较薄弱,他就组织修建了真田丸,然后成为冬之阵德川失利的因素之一.
夏之阵中意识到必须讨死德川战局才可能逆转,并策划让丰臣秀赖出征,等前队撕开口子的时候让丰臣秀赖长驱直入讨死家康....这个计划有成功率的原因是1.后面丰臣龟缩在城里,真田依然差点讨死了家康, 2.德川的大军里面有很多丰臣的旧臣,如果秀赖亲自出征,出于对主家的报恩,可能他们会像福岛正则,加藤清正那样,尽量保持中立.
最重要的是大坂和他对战的都不是路人甲路人乙...都是些狠角色,德川家康,伊达政宗,松平秀康,片仓重纲 等等...真田要么胜,要么击溃占优势撤退,可以说没败绩,如果说击败身经百战的名将是侥幸.我觉得这个理由说不过去.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询