摩根弗里曼在影片《最后的骑士》中的结局是怎么回事?
展开全部
原因:电影中共有两次处死镜头, 骑士主人和骑士,主人处死时是镜头一黑。这也是大部分电影砍头结尾的镜头,按理说骑士结尾处死镜头也是一黑。但不是,是骑士眼睛一睁。
还有他主人处死时皇帝是看着的,也说明大人物真要执行死刑皇帝是不介意现场监督,因此可以推断,后面皇帝先等候,骑士到了做眼神交流后又避开不合常理,意思应该是放他一马,有摄政大臣老丈人的传达,皇帝和骑士两人心里都清楚,不用多说什么。
骑士和摄政大臣的老丈人达成的协议是,建议皇上向臣民宣布处死骑士,实际上是流放,要骑士做个永久隐士,这才是最后骑士的结局。
展开全部
如此挑战法律 的重罪,行刑时刑场只有刽子手和卫兵,和皇上一个人,说明皇上要放雷顿,,。。。。
正常流程是,皇上看着人头落地。可是,砍头前皇上走开了。
那刽子手举剑是真,挥剑是真,但是,落剑时未必在雷顿的脖子上。。。。。。
走过过场,维护法律尊严,然后,皇上说杀了,不就行了。
这么忠诚的人是宝贝,杀了容易,再找,太难!!!
放他一马,以后如有需要,一纸诏书,重新启用,或者,让他做更重要,却不能抛头露面是事,岂不更好,这个皇上非常懂政治,不会一杀了之的!!!
正常流程是,皇上看着人头落地。可是,砍头前皇上走开了。
那刽子手举剑是真,挥剑是真,但是,落剑时未必在雷顿的脖子上。。。。。。
走过过场,维护法律尊严,然后,皇上说杀了,不就行了。
这么忠诚的人是宝贝,杀了容易,再找,太难!!!
放他一马,以后如有需要,一纸诏书,重新启用,或者,让他做更重要,却不能抛头露面是事,岂不更好,这个皇上非常懂政治,不会一杀了之的!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
雷顿主人死的时候 皇帝一直看着 刀一落下也是伴随着屏幕一黑
而雷顿受死刑的时候 皇帝给了他一个眼神就起身走了 意思是放他一马 对外宣称雷顿已被处死但其实放了条生路(不然皇室面子上过不去)
接着和他主人死刑对比 雷顿则是眼睛一睁 没有人即死之时是突然睁眼的 这摆明了一副睁眼反杀的气势 而且认真看会发现处死他的场景 四周的围墙矮的一跳就能出去
其实之前片段就放了雷顿和妻子见面的场景 可以明显看出他脸上的血是反杀了刽子手(见皇帝时并没有缴械) 最后处刑片段只是解释原因而已
还有很多人说雷顿杀了皇帝 这个就可笑了 看得出这皇帝不算昏庸 做决定之前必定问下大臣的建议 而且他饶骑士团不死还授予荣誉 这足以见得他也认为这个摄政王该死 又对处死雷顿视而不见 所以说雷顿不可能杀了放了自己一马的人 这有背于骑! 士! 精! 神!
纯手打 望采纳!谢谢
而雷顿受死刑的时候 皇帝给了他一个眼神就起身走了 意思是放他一马 对外宣称雷顿已被处死但其实放了条生路(不然皇室面子上过不去)
接着和他主人死刑对比 雷顿则是眼睛一睁 没有人即死之时是突然睁眼的 这摆明了一副睁眼反杀的气势 而且认真看会发现处死他的场景 四周的围墙矮的一跳就能出去
其实之前片段就放了雷顿和妻子见面的场景 可以明显看出他脸上的血是反杀了刽子手(见皇帝时并没有缴械) 最后处刑片段只是解释原因而已
还有很多人说雷顿杀了皇帝 这个就可笑了 看得出这皇帝不算昏庸 做决定之前必定问下大臣的建议 而且他饶骑士团不死还授予荣誉 这足以见得他也认为这个摄政王该死 又对处死雷顿视而不见 所以说雷顿不可能杀了放了自己一马的人 这有背于骑! 士! 精! 神!
纯手打 望采纳!谢谢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询