用memset和for循环给数组初始化有什么不同? C++
例如:inta[10];for(i=0;i<10;i++)a[i]=0;和#include<stdlib.h>memset(a,0,sizeof(a));哪个跟常用些?...
例如:
int a[10];
for (i = 0; i < 10; i++)
a[i] = 0;
和
#include<stdlib.h>
memset(a, 0, sizeof(a));
哪个跟常用些? 展开
int a[10];
for (i = 0; i < 10; i++)
a[i] = 0;
和
#include<stdlib.h>
memset(a, 0, sizeof(a));
哪个跟常用些? 展开
5个回答
展开全部
1、效果是一样的,memset更常用。memset的效率比for循环要高出很多。
2、使用memset函数与将函数代码写在自己的程序里是不一样的,C标准库中的memset对Cache的利用做了优化,具体的在《C专家编程》151页有解释,这里给出测试:
#include <string.h>
#define MAXSIZE 100000
int main()
{
char arr[MAXSIZE];
for(int i=0;i<10000;i++)
{
memset(arr,'0',sizeof(arr));
// for(int j=0;j<MAXSIZE;j++)
// arr[0] = '0';
}
return 0;
}
程序里的注释部分与memset行分别使用,结果是使用memset的程序运行时间大约为0.1s,而用for循环的程序要3s多。综上:memset()可以用在字符数组的初始化以及类似于memset(arr,0,n*sizeof(int));的情况,效率比手动赋值要高的多。
展开全部
用memset可以节省CPU的计算时间!for循除了计算时间不说,至少要存取十次,而MEMSET只存取一次,而且也好理解!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
memset是系统函数,你如果用包含了标准C中的头文件,就是由C完成了包装。
memset应该会更有效率一些,而且用起来方便。
memset应该会更有效率一些,而且用起来方便。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
效果是一样的,memset更常用
你是愿意写上好几行的for循环呢还是只写一行memset呢
其实memset的效率比for循环要高出很多
你是愿意写上好几行的for循环呢还是只写一行memset呢
其实memset的效率比for循环要高出很多
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
memset使用的时候要小心点,别把size写错了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询