16个回答
展开全部
在《明日之子》中,对于有一个选手在比赛的时候。他们说选择的是比赛创意,一首没有歌词的小曲。而且在比赛的时候也唱了出来。导致两位评委华晨宇和宋丹丹对这个问题进行了答辩。
华晨宇认为音乐是无止境的,它有很多开发的地方,无限挖掘的地方。音乐是没有限制的。虽然这是一个比赛,但是比的是谁更有创造性,谁唱的歌更好,而并不是单一的局限为一首歌,很多人翻唱的效果。
而宋丹丹老师则我真为比赛就是比赛,如果你填了歌词跟别人不一样,就说明你这样算是违反了比赛的规则。
其实站在两方老师的立场上说,他们说的都没有错。音乐的确是无限制的,如果没有人们无限制的挖掘和开采,我们也不可能听到这么多不一样独特的音乐。所以站在华晨宇老师的立场上来说,他说的一点毛病也没有。但是同时站在宋丹丹老师的立场上来认为。比赛的确是有比赛的规则。比赛的规则就是让人来遵守的,如果打破了的确就是违反了比赛的规则,并且有理由为他的表演扣分。所以站在两个老师各自立场上说。他们各自辩论都是非常有道理的。两个人都是娱乐界的大佬,而且他们的三观也都很正。从中我们并不能,判断出谁对谁错。两个人的观点都是对的。
展开全部
其实我感觉他俩都挺对的,咱们路人就是看一热闹,真的没啥。这估计就是节目组为了收视率特意剪辑的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
完全认可,一位是站在比赛规则来讲,一位是站在音乐角度来说,音乐嘛 本来就是有无限可能,自由空间,所以觉得他俩说的各有道理
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华晨宇的确是音乐天才。但是关于华晨宇和宋丹丹的辩论并没有谁对谁错直说,都是站在各自的角度出发。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华晨宇和宋丹丹作为评委,对待选手和作品上肯定有自己不同的见解,华晨宇作为年轻的流行音乐男歌手,和宋丹丹的想法肯定有分歧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询