Question

深圳119家医院医疗质量评价：民营惨不忍睹

Answer 1

　　近日，深圳市卫计委公布2015年度全市119家医院医疗质量评价与监测结果，其中民营医院评价结果可谓产不忍睹。

　　据介绍，已连续几年发布的深圳市医疗质量评价与监测结果分为五级，分别是A到E级，其中A和B级，若无不良执业行为记录则通报表彰和表扬，而对于连续被评为D和E级的医疗机构则会分别进行通报提醒和黄牌警告。

　　在通报提醒名单中，被评为D级医疗质量的深圳华丹医院、深圳流花医院、深圳正康骨科医院、深圳曙光医院、深圳百合医院、深圳五洲中西医结合医院、深圳鹏程医院、深圳希玛林顺潮眼科医院、深圳友谊医院、深圳六联医院、深圳爱尔眼科医院予以通报提醒注意。

　　而这些医院几乎清一色的都是民营医院。更是有深圳市爱尔眼科这样全国知名的专科连锁医院。

　　不仅如此，深圳军龙医院，深圳昆仑泌尿外科医院，2013年、2014年评为E级、2015年评为D级深圳健丰医院，2014年评为E级、2015年评为D级深圳肖传国医院，2014年、2015年两年评为D级的深圳港龙医院予以黄牌警告，这些也几乎都是民营医院。

　　在通报中，还提及2015年度，深圳市共有27家医院因55宗不良执业行为被记分146分，较2014年有明显下降。其中社会办医院共有26家、55宗不良执业行为被记144分。并点出了不良执业的重点领域：医疗广告和医疗卫生人员资质问题。

　　在报告中，A级名单几乎清一色的深圳市属和各区属三级医院。报告更是分析：比较不同隶属关系医疗机构的医疗质量，政府办医院平均得分(89.68分)高于社会办及其他类型医院(74.17分);市属医院平均得分(93.93分)高于区属医院(88.40分)。

　　面对这样的评价结果，深圳的民营医院是否服气呢?医疗质量该由谁来评价才客观?政府还是第三方?毕竟在这一游戏规则中，政府既是裁判员又是运动员。

　　但也不得不承认，即使深圳制定的评价标准有瑕疵，但现实就是民营医院和政府办的大医院在很多方面都有着不小的差距，毕竟人家的评价标准并不是比床位规模、大楼高矮、职工多少，人家评的是医疗质量。

　　也不得不表扬深圳市卫生主管部门，勇于担负起监管职责，敢于揭丑，将医疗质量等方面较差的医院公之于众，让大众有机会一窥这些医院医疗质量的差距。因为毕竟很多地方的卫生部门往往坐拥市场准入大权，在监管民营医院方面严重不作为，以罚代管，大搞权力寻租。

　　值得一提的是，有知名医生肖传国教授创办的医院在2015年虽然被评为了D级还被黄牌警告，但比起2014年的E级还是有进步的。可见公开监督的力量，和监管的作用和效果。

　　毕竟只有这样，才能促进末位者的进步，或彻底退出市场。