Question

请介绍下KDE与GNOME各有什么优缺点,为什么Linus说KDE非常好用,不明白GNOME哪点不如KDE请高手说明一下。

Answer 1

我是从GNOME转用KDE4的。
最早用的就是GNOME，KDE4刚出来时装过，开发者声称KDE4.0只是一个类似于预览的东西，不成熟。但还是去装了，当时立刻被吓回GNOME了。我没用过KDE3，只觉得那时刚出来的KDE4好不稳定。不久也报道Linus受不了KDE4，用GNOME去了。
但为什么现在又用KDE4了呢？我不久前装了KDE4.4，才发现的确是神一样的桌面环境，据说开发者只用了半年就把KDE4.0改进到KDE4.3那样完全可用的版本。现在才体会到KDE的优点，我来提一下。

性能上，我认为KDE采用的Qt图形库确实比GNOME采用的GTK快。这个只有自己体会，当然，建立在关掉花哨的特效的情况下才公平，因为GNOME默认没有使用华丽的桌面特效，而KDE4刚安装好时默认启用了特效，在配置不高的机器上也许会拖慢速度，影响第一印象。

美观上，KDE即使不开桌面特效也比GNOME胜一筹（我装KDE4第一件事是关特效，因为配置垃圾）。不知注意到没有，很多GNOME桌面主题包括默认的，它右上角的菜单点击时连凹凸感都没有，总之GNU那伙好像没有好的美工人员……

理念上，KDE4的Plasma组件值得你去了解，它提供了一个不同寻常的管理桌面的方式。而且KDE4有统一的系统配置，很多地方显得协调而大气。

总之，最好自己坚持用一下，搞明白后自然看的出。