Question

为何历朝历代几乎都有皇子、诸王、诸侯起兵造反，为何唯独清朝没有？

为何唯独清朝没有？

Answer 1

清朝的皇子和王爷手上都没有兵权和财权，想要造反几乎是不可能。

清朝可以说完全吸取了明朝的教训，再对于那些危害皇室统治的皇子和王爷严密的控制他们困配手中的权力。

对于清朝来说，明朝的皇子之乱完全是自己的反面教材。当初朱元璋之所以将自己的儿子早早封了王，也是想要起到拱卫中央的作用。

但是朱元璋没有实在错估了自己儿子的野心，在朱元璋去世后，朱棣没过多久就起兵造反，把朱允炆给赶下来台。

后来清朝推翻了明朝，为了避免发生明朝皇子作乱的事，几乎不会让皇子掌握兵权和财权，防止手中权力过大，危害皇室继承人的权利。

为了防止皇子和藩王的造反，清朝制定严格的分封制度。

比如帝王的子嗣出生后，根据其出生的先后顺序来粗渣赐予称谓，等到皇子长大后再由宗人府来进岩尺悄行封爵。

对于封爵，清朝的管理很严格，有十二个等级，大多数皇子都被封为贝勒。而对于那些亲王的子嗣，其王府继承人不是继承自己父亲的爵位，而是要比自己父亲低一级。

如果对于国家没有什么功绩的话，亲王的孩子可以继承爵位，但是需要低一等。

在皇子被授予爵位后，都需要从宫里搬出来。然后朝廷会按照其爵位高低来发放俸禄。皇室可以很好的养着这些皇子，但是让他们掌控兵权是几乎不可能的。

没有实权，就相当于没有造反的资本，没有资本怎么可能玩得过有实权的帝王，所以清朝的皇子和藩王才会老老实实的。

Answer 2

因为清朝是封建制度历碧迹的顶峰。他把权力集中在皇帝一个人身上。
封建制度也不断地完善，在肢并清朝达到顶峰。
但是慧侍其他人并没有多少的实权。为他们想造反也没有士兵可以使用。

Answer 3

因为清散乎缺朝的皇子那些没有兵权，也没有什么朝中的势力，而且当时清顷衡朝的君王心计比较深。嗯，所以上面的朝臣都比较幸福，也比冲辩较怕他，就没有人能起兵造反。

Answer 4

因为在清朝的时族肢候，已经非常注重这一方面，因为在历朝历代兆镇世都有皇子，诸王造反，所以在清朝的时候，就已经预旅键防这种情况了，控制了他们的兵权

Answer 5

清朝实行奴隶制的圈养办法：皇子、诸王、诸侯没哗耐有皇帝命令不许出京，造反的都是外地基层，观大清一朝册芦者州薯，没有哪个皇帝在位时没有基层起义发生的