明朝军队顽固强大,清朝是怎么打败明朝,一步步成就康乾盛世的?
明清松山战役，明军十三万清军十万，主将洪承畴定下步步为赢的战略方针，以相持战的战法，依靠优势的火器防御层层阻击清军，几乎把清军拖垮。可惜糊涂的崇祯皇帝好大喜功瞎指挥，接连四道诏书逼洪承畴出战，洪承畴痛哭一场，明知必败依然出击。结果兵败被俘。此战是明清之间最大规模的主力决战，自此，明朝尽失关外堡垒，山海关成为前线。清朝掌握了全线进攻明朝的战略主动权。
1、明朝虽然是直接亡于闯王李自成的农民起义军之手，但是明朝的灭亡与满清有极大的关系。明朝为了打败满清，不得不对内地百姓征收越来越多的税负，致使农民起义烽烟四起。
2、当时执掌大明朝的是崇祯皇帝。然而崇祯有一颗中兴大明的心，却缺乏力挽狂澜、收拾烂摊子的能力。崇祯皇帝在位的十七年，自身勤俭节约，并且呕心沥血地处理明朝各方面之事。但由于其刚愎自用的处事方式、怀疑一切人和事的性格、不敢承担责任的懦弱心理，导致君臣间关系极为紧张。
3、皇太极还在战略上制定了先征服朝鲜和漠南蒙古的方针政策，以解除攻打明朝的后顾之忧。而且皇太极还大量采纳汉族降官的建议，确立清朝对明朝实行"讲和与自固之策"。正因为皇太极卓有成效的领导，使原本国力孱弱的清朝实力大增，能够与明朝打“持久战”。
扩展资料
郑成功在南京之战失败后退回金厦，于1661年率军攻占荷兰占据的台湾，定都东宁。其子郑经曾参与三藩之乱，率军参与反攻失利。
1683年，康熙帝命施琅进攻明郑。施琅大败刘国轩攻克澎湖，给台湾造成战略威胁，最终郑克塽剃发降清，明朝宁靖王朱术桂携五妃自杀殉国，最后一股抗清势力覆灭。
参考资料：百度百科-明朝
明朝方面
当时国内的状况是：皇太极攻打中原（当时努尔哈赤已死），李自成起兵造反，国内灾民起义，明政府国库空虚，崇祯误杀袁崇焕，而且明政府没有处理好与剩余守将比如吴三桂他们的关系。其实努尔哈赤以十三副盔甲起兵的时候并没有想到要推翻大明王朝，因为从他自称汗就可以看出，而且他起兵时遭到其他五房堂亲（共六房）的一致反对，甚至他们多次派人暗杀努尔哈赤。到皇太极时才决定攻下明朝。
当时崇祯皇帝犯下的一个大错就是杀了袁崇焕，因为吴三桂，祖大寿他们都是袁崇焕的副将，如果不是吴三桂投降，清军直到入关也没有攻破袁崇焕构筑的关锦防线。皇权空前加强，在政治，经济，文化，军事上发挥了很坏的影响。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，简单地以为只要大权绝对在自己的手中，江山就会永固。
清军方面
农民军翻身做主人后未能做好统战，导致吴三桂引清兵入关，闯王大顺政权迅速垮台。此时清兵已经进入北京，占据中国北方，但是南方还是明朝几个诸侯王的天下，俗称“南明小朝廷”。
清朝前身后金崛起后，与明朝在关宁一带对峙。期间后金征服了蒙古和朝鲜，也曾兵临北京，但是未能攻破关宁防线。结果闯王李自成的叛军反而攻入了北京，导致皇帝自缢，明朝中央朝廷颠覆。
拓展资料
清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝，享国二百七十六年。百度百科-清朝
清朝统一全国有很多原因结合在一起的，也可以说天时地利人和，少数民族虽然人数不及大明，但向来是心齐，何况当时正是明朝最腐败的时候。
当时国内的状况是：
皇太极攻打中原（当时努尔哈赤已死），李自成起兵造反，国内灾民起义，明政府国库空虚，崇祯误杀袁崇焕，而且明政府没有处理好与剩余守将比如吴三桂他们的关系。
其实努尔哈赤以十三副盔甲起兵的时候并没有想到要推翻大明王朝，因为从他自称汗就可以看出，而且他起兵时遭到其他五房堂亲（共六房）的一致反对，甚至他们多次派人暗杀努尔哈赤。到皇太极时才决定攻下明朝。
当时崇祯皇帝犯下的一个大错就是杀了袁崇焕，因为吴三桂，祖大寿他们都是袁崇焕的副将，如果不是吴三桂投降，清军直到入关也没有攻破袁崇焕构筑的关锦防线。
国内本来已经把李自成打得还剩十几个人逃进深山，可是崇祯并没有赶尽杀绝，而是把军队又调去防守皇太极，明军疲于应付。
再联系国内的一切情况，如果少任何一个条件的话，明朝大概也不会灭亡。但一切都发生了。
拓展资料：
1、首先，皇权空前加强，在政治，经济，文化，军事上发挥了很坏的影响。
明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，简单地以为只要大权绝对在自己的手中，江山就会永固。殊不知不受牵制的权力必然走向腐败，绝对的权力绝对的腐败。这一点上，不能不承认明朝是远逊与汉唐的。
2、其次，宦官专权与厂特制度的结合，并祸乱民间。
由于太监干政是违背常理的，在道义上得不到任何支持，所以纷争必然会在统治内部蔓延起来，最后烧到了民间。王振时代，斗争还停留在相关人物上；到了汪直时期，就把打击面扩大到了整个官僚系统，甚至连平民百姓也不能免祸。
3、最后，政治上的黑暗带来了风气上的败坏。
由于明朝权力在各个领域的绝对化，导致了私欲的膨胀。确切的说不是清朝的强大，而是明朝自身气数已绝。
