电影里欧洲士兵为什么要站成方阵相互射击?
这既是对冷兵器时代战争的延续,也是一种对热武器战争的探索。
冷兵器时代的战争,排兵布阵是一件很重要的事情,会对战争的结局和走向产生至关重要的作用。
热武器的发展也不是一蹴而就的,初期的热武器,在准确性和连续性方面,都存在致命的缺陷,同伴之间的误伤,也不是一个个例。
为保证热武器使用的延续性,使用列阵的方式,也就是冷兵器时代弓箭手的攻击方式,稍微改变,就成为了一种新的尝试。
因为热武器的不确定性,开火完成后,还需要进行冷兵器的碰撞,这就使得队列有很大的好处。
在近距离接战之后,方阵具有更大的杀伤力,更能保证士兵的生命安全,更可能取得战争的胜利。
感觉其实这种方阵,就是古代弓箭手进攻的改良版,只不过冷兵器时代的弓箭手,都是有其它兵种配合,但是热武器时代的士兵,需要自己来配合自己。
欧洲士兵站成方阵互相射击,既是一种社会水平的进步,也是一种兵种协同作战方面的倒退。
在很多反映西方战场的电影中我们经常能看到,成千上万拿着步枪的士兵,在军官口令以及鼓点的指引下,踏着整齐的步伐迈入战场,与敌军进行面对面射击。现在的很多朋友表示不能理解,为什么要这样?在没有掩体的情况下整齐的排练然后对射,岂是很愚蠢?
其实这是由瑞典国王古斯塔夫二世率先发明的线列战术,由于双方士兵面对面射击,所以这种战争形式又被形象地称为排队枪毙战。因为当时的士兵们手中持有的,一般是没有膛线的燧发枪。没有膛线,子弹在火药的冲击下会在枪膛中四处乱撞,然后打出一个意想不到的轨迹。你明明瞄准了前方士兵的头部,子弹却很可能打中自己目标身旁的倒霉蛋。对于士兵们来说,子弹的震慑力远远比不上明晃晃的刺刀,射击过后的刺刀冲锋才是重头戏。
排着队,面对面射击是当时科技条件下最好的选择,而这也被一次次战斗所证明。在战斗中,如果自由开火,总是会有胆小的士兵提早停下,射击。这既影响了命中率,又阻碍了身后的士兵前进,打乱了队形。跑在最前面最勇敢的士兵则要面对对方更多的火力,早早面临以少打多的窘境。当队形散乱,对方的士兵会立即发动刺刀冲锋,一次性冲垮己方阵型。面对对方骑兵,没有排成严整阵型的线列步兵会成为马刀最好的靶子。所以,士兵们需要排成整齐队形,到有效射程内一起站定,一起射击。这样效率才高。
这种站成方阵相互射击的方式其实也是那个年代的一种阵型。这种阵型的发明大概是在十七世纪那个年代,这种阵型称为线列步兵战术。在那个时代,火枪技术还不是很发达,而且重新装填的速度也非常慢,但是打仗时必须要有密集的火力来抑制对面骑兵或者步兵的冲锋。
所以这种线列步兵战术也就应运而生了,这种将士兵站成一列,然后统一号令发射,能瞬间打出来高爆发的火力。经过一轮射击之后,再经过骑兵冲锋从而赢得战争的胜利。
其次,站成一排射击还有一个好处,那就是这样的阵型的火力比较分散,对面骑兵没有很好的冲锋点,这样就可以让对面的骑兵不敢轻易冲锋。而且当时火枪的膛线也不是很正,就导致你打出的子弹轨迹都无法预测,所以站成一排射击还能保证己方士兵不会被集火。