电影里欧洲士兵为什么要站成方阵相互射击？
这既是对冷兵器时代战争的延续，也是一种对热武器战争的探索。
冷兵器时代的战争，排兵布阵是一件很重要的事情，会对战争的结局和走向产生至关重要的作用。
热武器的发展也不是一蹴而就的，初期的热武器，在准确性和连续性方面，都存在致命的缺陷，同伴之间的误伤，也不是一个个例。
为保证热武器使用的延续性，使用列阵的方式，也就是冷兵器时代弓箭手的攻击方式，稍微改变，就成为了一种新的尝试。
因为热武器的不确定性，开火完成后，还需要进行冷兵器的碰撞，这就使得队列有很大的好处。
在近距离接战之后，方阵具有更大的杀伤力，更能保证士兵的生命安全，更可能取得战争的胜利。
感觉其实这种方阵，就是古代弓箭手进攻的改良版，只不过冷兵器时代的弓箭手，都是有其它兵种配合，但是热武器时代的士兵，需要自己来配合自己。
欧洲士兵站成方阵互相射击，既是一种社会水平的进步，也是一种兵种协同作战方面的倒退。
在很多反映西方战场的电影中我们经常能看到，成千上万拿着步枪的士兵，在军官口令以及鼓点的指引下，踏着整齐的步伐迈入战场，与敌军进行面对面射击。现在的很多朋友表示不能理解，为什么要这样？在没有掩体的情况下整齐的排练然后对射，岂是很愚蠢？
其实这是由瑞典国王古斯塔夫二世率先发明的线列战术，由于双方士兵面对面射击，所以这种战争形式又被形象地称为排队枪毙战。因为当时的士兵们手中持有的，一般是没有膛线的燧发枪。没有膛线，子弹在火药的冲击下会在枪膛中四处乱撞，然后打出一个意想不到的轨迹。你明明瞄准了前方士兵的头部，子弹却很可能打中自己目标身旁的倒霉蛋。对于士兵们来说，子弹的震慑力远远比不上明晃晃的刺刀，射击过后的刺刀冲锋才是重头戏。
排着队，面对面射击是当时科技条件下最好的选择，而这也被一次次战斗所证明。在战斗中，如果自由开火，总是会有胆小的士兵提早停下，射击。这既影响了命中率，又阻碍了身后的士兵前进，打乱了队形。跑在最前面最勇敢的士兵则要面对对方更多的火力，早早面临以少打多的窘境。当队形散乱，对方的士兵会立即发动刺刀冲锋，一次性冲垮己方阵型。面对对方骑兵，没有排成严整阵型的线列步兵会成为马刀最好的靶子。所以，士兵们需要排成整齐队形，到有效射程内一起站定，一起射击。这样效率才高。
这种站成方阵相互射击的方式其实也是那个年代的一种阵型。这种阵型的发明大概是在十七世纪那个年代，这种阵型称为线列步兵战术。在那个时代，火枪技术还不是很发达，而且重新装填的速度也非常慢，但是打仗时必须要有密集的火力来抑制对面骑兵或者步兵的冲锋。
所以这种线列步兵战术也就应运而生了，这种将士兵站成一列，然后统一号令发射，能瞬间打出来高爆发的火力。经过一轮射击之后，再经过骑兵冲锋从而赢得战争的胜利。
其次，站成一排射击还有一个好处，那就是这样的阵型的火力比较分散，对面骑兵没有很好的冲锋点，这样就可以让对面的骑兵不敢轻易冲锋。而且当时火枪的膛线也不是很正，就导致你打出的子弹轨迹都无法预测，所以站成一排射击还能保证己方士兵不会被集火。
