Question

用胶片的相机和数码相机哪个清晰？

是出去度假的，我爱摄影，但不专业。
暂且不讨论成本问题。
对了，胶片的是老式的那种大相机。数码的是500W的。

Answer 1

在对焦等都不发生问题的情况下135底片的分辨率要好于500万像素的数码相机，理论上普通富士100胶片大约相当于900万像素左右的数码单反分辨率，而正片则可相当于1500万像素左右的数码单反。当然这是在拍摄、胶片保存、冲洗等都处于理想化的状态下，否则会略有下降。 这个楼上那位比较逗，还未搞清楚矢量是什么，所谓矢量是“根据几何特性来绘制图形，矢量可以是一个点或一条线，矢量图只能靠软件生成，文件占用内在空间较小，因为这种类型的图像文件包含独立的分离图像，可以自由无限制的重新组合。它的特点是放大后图像不会失真，和分辨率无关，文件占用空间较小。”矢量图无法物理存在的，胶片其实也是有极限分辨率的，一般来说反转片的分辨率在3500~4000点每英寸左右。之所以很多人追求胶片的效果是因为胶片在成像后化学元素固有的不稳定性使得相互之间进行了融合，这种融合有随机性导致了微妙的、极难模仿的色彩变化，这种不确定的变化是只能进行0，1处理的数字设备无法产生的。但仅就解析度来说数字产品已经超过了传统胶片，比如说1Ds III\D3x,这两台都是2000万像素级别的机器，它们的解析度绝对在同幅面的胶片之上，毕竟银盐颗粒再均匀也超不过阵列光敏管整齐啊。而120幅面上哈苏H3 39近4000万的像素数也已经超过了同幅面反转片的极限了。至于更大的，已经出现了4X5英寸、1亿6千万像素的怪兽级后背了，胶片的时代终结了。

Answer 2

我认为是胶片相机清晰度高，当然比较的前提是使用相同品质的镜头。
因为数码机拍的照片是以像素点来计算照片大小的，像素点越多就越清晰，能洗的照片尺寸就越大，但是数码机能设定的像素总是会有极限简单说，胶卷拍出的片就像矢量图，无论放多大总是清晰的，而数码机拍的就是像素图了，放大看的话就会变成一块一块的像素拼成的了所以在清晰度上，数码机是比不上胶卷机的但是在洗出照片尺寸相差不大的情况下一般看不出来。
这也就很好理解，为什么现在仍然有许多专业摄影师还是使用胶片相机作为主要设备，而数码作为备机来使用的了。

Answer 3

如果说到清晰度，肯定是胶片的，目前所有数码相机，包括中画幅座机，都只能说接近胶片机的清晰度，而对于冲洗之后的独特质感，很多数码相机都在模仿，力求近似。当然这种清晰度受很多条件制约，比如胶片的质量，拍摄时曝光是否正确，冲洗的水平和质量。
但是如果只是一般要求，比如10寸以下，虽然这个差别依然存在，但几乎可以忽略，而且数码相机的易用性完全可以弥补这一差别。

Answer 4

爱摄影而不专业，那你就选择数码相机吧，500万一般拍摄是可以的，只要不是要很大的图片这都可以办到，效果不会差的。而且操作上也比较方便！
胶片找的照片可以无限放大，这是数码没有的。现在已经不使用了。

Answer 5

数码的啊！方便好用。不过也要看质量了，有些数码的也很差，有些胶片的也很棒！