为什么适合作为遗传物质的是DNA 而非蛋白质
2个回答
展开全部
1.蛋白质不如DNA稳定。
蛋白质很容易就改变空间结构而变性,而DNA空间结构相对简单,对外界的抗性较大,相对于蛋白质来说,非常稳定。若要作为遗传物质,肯定要选稳定一些的。
2.蛋白质种类太多,若要作为遗传物质一代代遗传下去,所耗费的能量太大,而且一个细胞里面也塞不下那么多蛋白质。而DNA主要是碱基排列顺序和印迹修饰,相对于蛋白质要节省空间和能量。
这就好像电脑的代码是0和1,由这两个数存储和编码,从而衍伸各种各样的内容,而不是将内容直接存储。
蛋白质很容易就改变空间结构而变性,而DNA空间结构相对简单,对外界的抗性较大,相对于蛋白质来说,非常稳定。若要作为遗传物质,肯定要选稳定一些的。
2.蛋白质种类太多,若要作为遗传物质一代代遗传下去,所耗费的能量太大,而且一个细胞里面也塞不下那么多蛋白质。而DNA主要是碱基排列顺序和印迹修饰,相对于蛋白质要节省空间和能量。
这就好像电脑的代码是0和1,由这两个数存储和编码,从而衍伸各种各样的内容,而不是将内容直接存储。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在dna是遗传物质的实验中,只有这个实验证明了蛋白质不是遗传物质,因为,他进行了将成分分离,并分别进行肺炎双球菌的体外转化实验,放入蛋白质,无法转化出所要的菌,所以,证明不是。而加入dna,可以转化,证明是!书上没有提出的原因是,1,此实验本身是证明谁是遗传物质!2,从严格意义上来说,艾弗里的实验,没有完全纯化出dna和蛋白质,也就是没有完全将两者分开,这也是后人为什么质疑这个实验,有了噬菌体侵染大肠杆菌实验的产生
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询