Question

为什么女生要做大部分家务？

Answer 1

男主处，女主内

Answer 2

为什么女生要做大部分家务，这没有什么为什么，这只是说千古预算下来的一种特殊的美德吧，因为女人做这些事都比较精致，比较顺心，而且比较细心，是女人做出这种东西主要的一个成本，关键所以说你说就承担了，大部分家务工作，男人同时也可以做家务，而且做的也不是，所以说不能全怪，对于这些具体是女生做家务做的好坏那是他们自身的事。

Answer 3

一、家务劳动的社会价值容易被低估
以夫妻作为社会的基本组成单位来看，你们提供的劳动分为两类：家庭外被付钱了的社会劳动和家庭内没有计入GDP的家务劳动。
你男朋友所说的“他赚的多”，暗含了男女双方平等的为家庭贡献社会价值的概念，即“如果说男女要平等的为这个家庭贡献，他挣得钱更多，他提供了更高价值的社会劳动，所以要由你提供更多的家务劳动。“
这个概念的反驳要通过两点，一是家务劳动的价值普遍被低估，因为拿不到真金白银。例如一个负责一家七口衣食住行的女性创造的社会价值其实是远超普通男性白领的，但不容易被直观的感知到。
如果你男朋友这么喜欢比较，你可以给家务劳动定价，做一次饭多少钱、洗一次衣服多少钱，看看全部计算下来看看到底是谁创造的价值多。
二是家庭生活并不完全是一个进行社会交换的场所，社会交换只是生活的一小部分，浪漫、关怀、承诺等等，都是家庭中很重要的元素。
说句极端一点的，如果这么喜欢定价的话，“性行为”这件事本身对男性而言的使用价值是高于女性的，这个要怎么定价？生育的痛苦呢？日常生活的照顾呢？
但这些东西很难用道理讲明白，最好就是少讲点道理，多说一说这样的句式，“我工作了一天现在很累，你可以帮我XXX（洗碗）吗，那样我会很开心。”
如果男方还是说“可是我想打游戏”，就再耐心的说一次“但我真的想休息，你帮我分担一些嘛”之类的，如果还是不行的话，就吵架，吵架不行就分手，别宠着巨婴，烦人。
二、 有些家务劳动的出现本身是女性的要求。
家务劳动带有一部分公共产品的性质，而男女对这种公共产品的评价是不同的。比如多数男性不认为做家务是件很必要的事，甚至还有点以“不拘小节”为荣。
这一点上我也是一样的，吃完饭之后如果我懒得洗碗，我就不洗了，反正中午洗的碗晚上还要用。拖地的话如果不是特别脏，我就不拖地。
所以这里其实涉及到一个生活标准的问题，就是很多的卫生问题本身被提出来，是基于女性对生活的要求，而男性对这些的态度是：可有可无。
所以可以和他讨论一下生活里家务的性质，哪些家务对他来说比较重要，非有不可，你就分给他干。比如不是不想洗碗吗，那你做饭行了吧。他发现自己不会做饭又必须吃饭的时候，洗碗忽然就OK了。
三、传统社会中的家庭伦理在失去了产生它的社会基础之后部分留存了下来。
这种家庭伦理表现为男性对女性的优越，也就是为什么你的男朋友会认为“你累好过他累”，和对女性美德的定义，即“勤劳、奉献”对女性来说是一种美德，而相对的“懒惰、计较”就成为了可以在道义上被批判的品行。
但一般人没有这么过分，都只是受到了潜移默化的影响，看上一辈都是女性做家务，所以无意识的觉得“我是男人吗，干嘛要干家务，不是女生就应该干家务吗？”
四、你们所处的阶级不同。
这个说的有点抽象，就是“你工作5个小时，没有男朋友工作1.5个小时挣得多”，从阶级分析上讲叫做“无产阶级”和“小知识分子”的阶级差距。
小知识分子对劳动的概念很大程度是被资本异化了的，所以会出现这样或那样的言论，让你觉得你们的价值观有所冲突。