Question

int (*a)[10];在数组 的指针中a+1为什么是指向下一个a[10]的数组？

*a+1不等于 a[0]+1，却等于a[0+1]
而a+1不应该是地址+1吗？为什么是指向下一个数组。

Answer 1

在汇编中a + 1才是真正的地址+1，而在C/C++中a + 1(假设a是一个指针)要取决于a指向的类型大小，(_Ty*)a + n相当于(char*)a + n * sizeof(_Ty)。比如int* a;，*a的类型为int，则此时a + 1相当于(char*)a + sizeof(int) * 1，也就是说C/C++中指针的加减运算的最小单位是指针指向的类型而不是字节。
在示例中int (*a)[10];，a指向一个数组，*a的类型为int[10]，则a + 1相当于a + sizeof(int[10]) * 1，也就是让a指向下一个int[10]。
如果要让指针的最小单位为字节可以把指针强制转换为char*指针或者转换为uint64_t（32位机是uint32_t）再进行运算

追问

指针的加减运算的最小单位是指针指向的类型不是字节。
这个特性是c/c++的原因对吧？

Answer 2

a是一个数组指针，指向一个int[10]的数组，所以a+1自然指向下一个int[10]数组。

追问

a是一个指针，那么他就是一个8位的数（地址），当a+1时候不应该是地址+1吗。

追答

a+1代表向后移动一个a所指类型长度的距离
如果a是int指针，那就移动一个int长度
如果a是char指针，那就移动一个char长度
如果a是int[10]指针，那就移动一个int[10]长度