Question

大学教授提出：解决男女比例失衡，实行“一妻多夫制”，你怎么看？





Answer 1

所以黄有光教授提出的这个“一妻多夫制”肯定是不靠谱的，也不能解决中国的光棍问题。

由于中国男女比例严重失调，每100个女的约有117个男的。中国将会有几千万的适龄男子找不到老婆。为了暂时解决单身男子的生理问题，黄有光教授竟然提出了“一妻多夫制”，这是拿女人当物品，几个男人可以共享？还是把女人太当回事，能够占有多个男人？

无论是站在男人的角度还是站在女人的角度，黄有光教授的这种提议肯定是站不住脚的，也注定是要被绝大多数人抨击的。为什么这么说呢？

1、一妻多夫是历史的倒退

在原始社会的时候，我们实行的是“一妻多夫”的制度，到了封建社会实行的是“一夫多妻”的制度，而这些被认为是中国文化中的糟粕，是大家公认要被剔除的，说大一点，这是文明在前进、历史在进步。如果现在因为男多女少就实行一妻多夫制，这不是历史的倒退吗。

2、一妻多夫制容易引发家庭矛盾

有些女孩子听到这个消息，开玩笑表示：“我可以让帅的在家陪我，丑得出去赚钱养家”。当然这只是调侃，在网络社会说说而已。现实中这样肯定会引发家庭矛盾。哪个男生愿意分享自己的女人呢？自然会互相竞争，那么到时候肯定会产生很多矛盾，破坏家庭和谐。

3、一妻多夫制会将女性变为性发泄和生育的工具

之所以这样提议，是为了解决中国男女比例不平衡的问题。也能减少单身男士因为生理问题产生的犯罪问题。但是这样的制度只会将女性沦为性工具和生育工具。

这可能是大多数女性不能够接受的，为了能够达到雨露均沾，一个妻子要每天安排与不同的丈夫SJ。生理上，女性不一定能够承受，心理上也不一定会接受。

一妻多夫，生个孩子都不知道是哪个丈夫的。为了公平起见，给每个丈夫生一个孩子，作为妻子，就要多生几个，这明显成了生育工具。

Answer 2

这是不可能实现的，首先现在是追求公平的社会，男女平等，社会人人平等，实行这一制度纯粹就是回归旧社会制度了，不管是男性女性大多数都是不会同意的；再有就是很多人追求感情里的唯一或者一生只爱一个人，所以这种制度是不太可能行得通

Answer 3

我不赞同，爱不能分享，这样似乎提高的女性的地位，会造成男女不平等，似乎回到了古代，社会矛盾无时不刻的会被激化。

Answer 4

这样更轮不到普通平民了，娶妻难度很大，而且关系会更加混乱……

Answer 5

唉呀，中国几千年文明古国能让他那样说的做吗？受苦的当原是女人社会不乱套了吗？