Question

如何理解前端模块化

Answer 1

前端模块化
在JavaScript发展初期就是为了实现简单的页面交互逻辑，寥寥数语即可；如今CPU、浏览器性能得到了极大的提升，很多页面逻辑迁移到了客户端（表单验证等），随着web2.0时代的到来，Ajax技术得到广泛应用，jQuery等前端库层出不穷，前端代码日益膨胀

这时候JavaScript作为嵌入式的脚本语言的定位动摇了，JavaScript却没有为组织代码提供任何明显帮助，甚至没有类的概念，更不用说模块（module）了，JavaScript极其简单的代码组织规范不足以驾驭如此庞大规模的代码

模块
既然JavaScript不能handle如此大规模的代码，我们可以借鉴一下其它语言是怎么处理大规模程序设计的，在Java中有一个重要带概念——package，逻辑上相关的代码组织到同一个包内，包内是一个相对独立的王国，不用担心命名冲突什么的，那么外部如果使用呢？直接import对应的package即可

import java.util.ArrayList;
遗憾的是JavaScript在设计时定位原因，没有提供类似的功能，开发者需要模拟出类似的功能，来隔离、组织复杂的JavaScript代码，我们称为模块化。

一个模块就是实现特定功能的文件，有了模块，我们就可以更方便地使用别人的代码，想要什么功能，就加载什么模块。模块开发需要遵循一定的规范，各行其是就都乱套了

规范形成的过程是痛苦的，前端的先驱在刀耕火种、茹毛饮血的阶段开始，发展到现在初具规模，简单了解一下这段不凡的历程

函数封装
我们在讲函数的时候提到，函数一个功能就是实现特定逻辑的一组语句打包，而且JavaScript的作用域就是基于函数的，所以把函数作为模块化的第一步是很自然的事情，在一个文件里面编写几个相关函数就是最开始的模块了

function fn1(){
statement
}

function fn2(){
statement
}
这样在需要的以后夹在函数所在文件，调用函数就可以了

这种做法的缺点很明显：污染了全局变量，无法保证不与其他模块发生变量名冲突，而且模块成员之间没什么关系。

对象
为了解决上面问题，对象的写法应运而生，可以把所有的模块成员封装在一个对象中

var myModule = {
var1: 1,

var2: 2,

fn1: function(){

},

fn2: function(){

}
}
这样我们在希望调用模块的时候引用对应文件，然后

myModule.fn2();
这样避免了变量污染，只要保证模块名唯一即可，同时同一模块内的成员也有了关系

看似不错的解决方案，但是也有缺陷，外部可以随意修改内部成员

myModel.var1 = 100;
这样就会产生意外的安全问题

立即执行函数
可以通过立即执行函数，来达到隐藏细节的目的

var myModule = (function(){
var var1 = 1;
var var2 = 2;

function fn1(){

}

function fn2(){

}

return {
fn1: fn1,
fn2: fn2
};
})();
这样在模块外部无法修改我们没有暴露出来的变量、函数

上述做法就是我们模块化的基础，目前，通行的JavaScript模块规范主要有两种：CommonJS和AMD

CommonJS
我们先从CommonJS谈起，因为在网页端没有模块化编程只是页面JavaScript逻辑复杂，但也可以工作下去，在服务器端却一定要有模块，所以虽然JavaScript在web端发展这么多年，第一个流行的模块化规范却由服务器端的JavaScript应用带来，CommonJS规范是由NodeJS发扬光大，这标志着JavaScript模块化编程正式登上舞台。

定义模块
根据CommonJS规范，一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域，也就是说，在该模块内部定义的变量，无法被其他模块读取，除非定义为global对象的属性

模块输出：
模块只有一个出口，module.exports对象，我们需要把模块希望输出的内容放入该对象

加载模块：
加载模块使用require方法，该方法读取一个文件并执行，返回文件内部的module.exports对象

Answer 2

前端模块化的本质就是组件化、复用性，是为了提高开发效率而生的。

在网站发展的早期，前端页面上的JavaScript仅是用来做页面逻辑交互和表单验证的，随着Web2.0的兴起，各种前端技术也层出不穷，前端代码越来越臃肿了。而JavaScript由于设计时的定位问题，导至没有“类”的概念，导致以前的JS代码写的都很分散，没有“模块化”的思想。

那时我们开发网站，前端页面就存在一个“复用性”的问题，比如你写了给网站A写了一个表单验证处理逻辑，等开发网站B时还是存在表单验证逻辑，还需要再次写代码，浪费精力。

虽然可以写成公共函数库，但不可避免的存在多个函数库某个函数命名冲突的情况，所以前端“工程化”难以实现。这时，国外很多大牛就意识到“模块化”的重要性了，于是推出了不少模块化的实现框架。

前端模块化能给我们带来以下便利：

组件化，提高生产力，代码扩展性强；

解决了命名冲突，减少了全局空间的污染；

解决了文件依懒问题，让开发者关注于业务的实现。

最后，不管项目的大小，我觉得模块化都是很有必要的。

Answer 3

模块化更一种开发规范，比如cmd amd 是为了更好的解藕，比如一个网站，按照不同的模块来开发，比如你有个评论区，a 项目有，b 项目有，如果仅是单纯的模块开发，这个js 文件你就可以单独来回引用，
更比如 ，一个页面 分好多个功能， 这时候你要是都写在一个js 中 会越来越大，
而你把他分成不同的模块，
比如评论是一块
分页又是一块，
已经上线，或你不做了，后期别人拉手，或你接手别人的项目， 这时候来个需求让你把分页去掉，或修改 你可以清楚的找到对应模块文件 进行修改 或去掉
模块是自定义的，

组件，更想当于一个通用的东西，有的分功能组件，有的分业务组件
大图切换，这种就是单纯的一个效果展示，只要调用就ok
一个分页，也是只单纯的调用，
组件更是一个多处都可以使用 ，不需要再单独开发的