隐函数求导,这一步详细步骤有吗? 10

这个导数是怎么变成了下面这个式子... 这个导数是怎么变成了下面这个式子 展开
 我来答
xixiself
2020-11-13 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:73%
帮助的人:2476万
展开全部

先说上面的红圈,由 e^ysint-y+1=0   可得e^ysint=y-1

直接对式子

e^ysint-y+1=0 两边对t求导

[d(e^y)/dt]*sint+e^y*d(sint)/dt-dy/dt+d1/dt=0

[d(e^y)/dy]*(dy/dt)*sint+e^y*[d(sint)/dt]-dy/dt+d1/dt=0

e^ysint*(dy/dt)+e^y*cost-(dy/dt)=0

dy/dt=e^y*cost/[1-e^ysint]   把最上面那个e^ysint=y-1代入这个式子得

dy/dt=e^y*cost/(2-y)

草稿纸,看得懂看看:



第二个,下面的3次方,这个不是平方,就是三次方

那部分是d[cost/(6t+2)]/dx,是一个函数g(t)对x求导,要凑到对t求导,也就是d[cost/(6t+2)]/dt需要乘以(dx/dt)*(dt/dx)=1,再去约掉前面分母上的dx

也就是:

   d[cost/(6t+2)]/dx 

= {d[cost/(6t+2)]/dx}*(dx/dt)*(dt/dx)

= {d[cost/(6t+2)]/dx}*(dx/dt)*[1/(6t+2)]

= {d[cost/(6t+2)]/dt}*[1/(6t+2)]

后面这个[1/(6t+2)]就是式子里3次方的第三个(6t+2)的来源,不然你的式子是t对x求导,而不是对t求导,所以确实是3次方!

草稿:

wjl371116
2020-11-12 · 知道合伙人教育行家
wjl371116
知道合伙人教育行家
采纳数:15457 获赞数:67421

向TA提问 私信TA
展开全部
设F(y,t)=(e^y)sint-y+1=0能确定函数y=y(t);那么
解(一):用隐函数求导公式:
dy/dt=-(∂F/∂t)/(∂F/∂y)=-[(e^y)cost]/[(e^y)sint-1]=[(e^y)cost]/[1-(e^y)sint]
=[(e^y)cost]/(2-y);
解(二):直接求导:
(e^y)(dy/dt)sint+(e^y)cost-(dy/dt)=[(e^y)sint-1](dy/dt)+(e^y)cost=0
∴ dy/dt=-[(e^y)cost]/[(e^y)sint-1]=[(e^y)cost]/[1-(e^y)sint]=[(e^y)cost]/(2-y);
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wigiq
2020-11-12 · TA获得超过629个赞
知道小有建树答主
回答量:1832
采纳率:67%
帮助的人:134万
展开全部

后面圈里的数应该3的

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
toongci
2020-11-12 · TA获得超过1193个赞
知道小有建树答主
回答量:3629
采纳率:49%
帮助的人:416万
展开全部
e^ysint–y+1=0
两边对t求导得
e^y sint dy/dt+e^ycost–dy/dt=0
dy/dt=e^y cost/(1–e^y sint)
=e^y cost/(2–y)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
茹翊神谕者

2020-11-11 · TA获得超过2.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.6万
采纳率:76%
帮助的人:1558万
展开全部

详情如图所示

有任何疑惑,欢迎追问

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式