Question

用层次分析法帮我分析三个句子

有两个句子不会分析，请大家帮下忙，非常感谢。

1.你会唱山歌不会。（我主要是不太清楚句末的“不会”应属于什么成分）

2.狼把他家的羊咬死了。（“把他家的羊”应该划作这句的宾语吧？）

3.小王代表我们去医院看望他。（“代表我们去医院”是否看作是连动格式作为“看望”的状语呢？）
个人也觉得第一句应为联合关系，“不会”后省略了宾语“唱山歌”
第二句没有疑问。
第三句的话，如果照二楼来看，连谓结构，是把“代表我们”和“去医院看望他”划开了。关键问题在于我想知道后面整个连谓结构做“小王”的谓语的话，该如何分层次。 亦或者按我原来的看法，。“代表我们去医院”是作为“看望”的状语？ 所以，到底是谓语（连谓）还是状语，需要大家帮忙再看看。

Answer 1

“会唱山歌不会”实际上是说“会唱山歌不会唱山歌”。因此是联合关系。

“把他家的羊”是介词短语，可以作状语，不能作宾语。

“代表我们去医院”不宜当作“看望”的状语呢

具体分析如下（图片点击可以放大）

Answer 2

你会唱山歌不会。句末的“不会”，个人倾向于视作语气词（即使不是语气词，也是虚词），不进入句子成分分析。否则，如果视作补语，那就应该可以将其移动到“唱”的后面，句子就变成：“你会唱不会山歌？”显然不成立。
“会唱山歌”与“不会唱山歌”二者必居其一，如果要补充出来也是一个选择问的复句，而不可能是联合结构。
狼把他家的羊咬死了。把字结构无非就是一个介词短语，视作动词的状语就好了。因此“把他家的羊”是介宾短语，作“咬”的状语。
小王代表我们去医院看望他。刚才仔细查了查资料，这个问题目前学术界还有争议。对连动结构本身就存在质疑之声，其内部成分分析更待进一步研究。目前看来，一般只要是同一个主语发出两个或两个以上动作就称为连动结构，两个动作都视作谓语，不再进行细分。因此这里是连动结构没有错。不过，毕竟“代表我们”对“看望”的修饰意味很明显，因此在其内部存在状中关系也是可以理解的。但是，在进行句子成分分析的时候，我们并不需要指出这一点。
还有疑问请补充。

Answer 3

不会应属于唱山歌的补语表状态
缩句为狼把羊咬死了“把。。。羊”的整个部分是动作要死的对象，故为补语
第三句我觉分析的正确
以上意见仅供参考

Answer 4

我觉得第一句“你会唱山歌不会？”更像是倒装句，还原为“你会不会唱山歌？”后再用层次分析法吧