口碑极度两极分化！和《八佰》相比电影《金刚川》到底问题出在哪里？
其实严格来说当初《八佰》上映时口碑也是相当两极分化，甚至所引起的争议比《金刚川》更大。但抛开那些争议点不说，《八佰》在剧情的阐述以及画面的构造来说都算得上是一部还可以的战争片，但《金刚川》不是，在我看来管虎对这部电影可谓是相当敷衍。
平心而论，这部电影中张译的演技还是可圈可点的，很多细节都演得非常到位。但是坐在电影院的我在看到张译和吴京所饰演的角色视角时始终无法沉浸在导演所营造出来的紧张和悲情氛围中，最大的原因就是剧情设置的不合理与夸张。
试问一个普通人要有多么坚强的意志才能在断了一只手和一条腿的情况下拄着一根棒子带着沉重的炮弹走上几百米，然后独自操作一个残破的炮台？当然人类意志创造奇迹也不是不可能，但是重点在于，在已经奄奄一息的情况下，张译所饰演的角色如何能够在没有其他人帮助的情况下判断飞机的位置，然后成功打中飞机？
中国人民顽强的意志力和所创造的奇迹毋庸置疑，就像电影结尾的人桥就不会给人一种出戏感，相反一度让人泪如雨下，因为这是可能发生且存在的。能够理解电影创作中的夸张手法，但如此不合常理的剧情设计希望以后不要再出现在一部献礼片中了。
二、内容淡薄且重复除了上述的问题之外，金刚川备受诟病的一大问题就是剧情的淡薄且重复。豆瓣上有这样一条评价相当犀利：重要的事情可以说三遍，但是电影你不能真的一个事拍三遍给观众看啊。从电影结构来说，不是不能用三个不同的视角来讲述一件事，但是在内容同质的情况下如何通过不同视角讲出故事的新意就十分考验导演的功力了，不过从管虎交出的作品来看，他做得属实很敷衍，敷衍到让我觉得浪费了人生中重要的两个小时。
这样一部明明意义深远的片子却被拍成这样，我很难不对管虎做导演的水平产生怀疑。或许有人会说这部电影从开机到上映也不过短短几个月，拍成这样不错了。如果时间短就能够敷衍塞责的话，那么我觉得它的上映也是对历史和那些曾经浴血奋战之人的不尊重。
