英国在殖民时期颁布了那些经济法案逼反了北美殖民地?

 我来答
玫缘轻n
2020-12-29 · TA获得超过1366个赞
知道小有建树答主
回答量:15
采纳率:0%
帮助的人:4278
展开全部

英国因为参加了七年战争而负债累累,但是到战争结束时,英国国债已经高达1.35亿英镑,还需为北美防务每年支出20万英镑。尽管英国是实际的战胜者但是在这种沉重的经济压力下,英政府为了缓解国内的危机,因此密集地推出了《糖税法》(1764年4月)、《印花税法》(1765年3月)、《汤森税法》(1767年6月)、《茶叶法》(1770年1月)、《茶叶条例》(1773年5月)等诸多税法,希望补贴财政。

但站在英国政府的角度来看,对北美征税则是天经地义的,既然北美殖民地人从法理上是、也自认为是英国臣民,那么他们理应共同为大英帝国分担财政压力。更何况英政府的债务中,有一部原本就是英军在北美作战的军费开支,这部分费用理应由殖民地居民支付。

另一方面,英政府在制定税额之时也没有漫天要价,比如1767年6月通过《汤森税法》,实际摊派下来只有人均4便士,对北美人民并没有构成实际负担;而在《糖税法》中,英政府实际上是将糖浆、糖蜜输入殖民地关税从每磅6便士调低到了3便士,只是因为以前的税法一直没有认真执行,所以像是增加了额外税收。其实,在“新殖民地政策”执行期间,北美经济一直没有停止发展,转嫁经济负担的说法,并不能成立。

此外,英国调整税法的还有一个重大意图,那就是杜绝走私,规范殖民地财政收入:由于《汤森税法》取消了海关法庭中由殖民地当地民众组成的陪审团,使得走私商人无法靠博取当地民众的同情而得到赦免,因此,在其颁布一年之内,北美海关年平均税额就从2000英镑激增到了30000英镑。过去英国海关因为走私而遭受了多大损失,也就可想而知了。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式