法学研究生是不是百分百都过法考了?
1个回答
展开全部
当然不是
首先,从法考时间来算,一般法学本科第四年可以考,也就是一年的9月份考试,12月研究生考试。也就是说如果一个法科生同时要考法考和硕士,那准备硕士的时间会被压缩到两三个月准备,两者必然作出抉择,择一准备。笔者就是两个一起考的,司考重了16斤,考硕士重了16斤,虽然司考高分通过,但硕士考试受到影响了。
其次,考上硕士后再考法考未必比本科占优势,硕士阶段的课程对法考未必是帮助,可能还是阻碍。法考届有个笑话:博士考不过硕士,硕士考不过本科。笔者硕士班里但现在也有没过法考的。
然后,能考上法学硕士的,一般基础会好一点,但可能考法考思路也会乱,因为导师讲的观点和法考冲突也可能。有的学校硕士要读三年,有的地方读硕士两年,三年的还好,还能缓一缓。
我也见过法学博士到现在没过法考的,甚至还知道一个人大博士到现在也没过。
相反,通过率没有本科生高。
我们班上过了三分之二。[做鬼脸]
法学研究生基本都会过法考,法硕非法学的可能通过率低一些,但整体法考通过率高于本科。
并不是,法考通过率较低,有很多研究生不过,需要二战或者三战的
别的学校不知道,川内法学第三的高校,研一班上过法考的是绝大多数,没有过的可能就三四个。[呲牙][呲牙][呲牙]
法学专业是学校教育,本硕博都具有独立招生资格;法考是 社会 大考,具有相应学历人员均可参加法考。从事法律工作者大多数需要通过法考,而法学专业却不是必备条件。
当然不是,只能说大部分过了
百分之百说不上吧。
我是19年考的法考过了客观,20年过的客观,是20级的法硕研究生。并不是全系都过了法考,有的人上学前就过了,有的可能三年也过不了,都有可能。
但是值得肯定的是,能考上研究生,他的学习能力自学能力应考能力都不错,如果真心复习应该不是问题。
法考跟考研虽然有些观点不同但是大致是一样的,复习法考对考研有帮助。但是如果是读研的话,研究生学习的东西就跟法考有很大不同了,导师更倾向于培养学生说理,自圆其说,没有标准答案。
而法考更偏向有一个准确答案,知识点的掌握。
不一定,这两个没有必然联系
首先,从法考时间来算,一般法学本科第四年可以考,也就是一年的9月份考试,12月研究生考试。也就是说如果一个法科生同时要考法考和硕士,那准备硕士的时间会被压缩到两三个月准备,两者必然作出抉择,择一准备。笔者就是两个一起考的,司考重了16斤,考硕士重了16斤,虽然司考高分通过,但硕士考试受到影响了。
其次,考上硕士后再考法考未必比本科占优势,硕士阶段的课程对法考未必是帮助,可能还是阻碍。法考届有个笑话:博士考不过硕士,硕士考不过本科。笔者硕士班里但现在也有没过法考的。
然后,能考上法学硕士的,一般基础会好一点,但可能考法考思路也会乱,因为导师讲的观点和法考冲突也可能。有的学校硕士要读三年,有的地方读硕士两年,三年的还好,还能缓一缓。
我也见过法学博士到现在没过法考的,甚至还知道一个人大博士到现在也没过。
相反,通过率没有本科生高。
我们班上过了三分之二。[做鬼脸]
法学研究生基本都会过法考,法硕非法学的可能通过率低一些,但整体法考通过率高于本科。
并不是,法考通过率较低,有很多研究生不过,需要二战或者三战的
别的学校不知道,川内法学第三的高校,研一班上过法考的是绝大多数,没有过的可能就三四个。[呲牙][呲牙][呲牙]
法学专业是学校教育,本硕博都具有独立招生资格;法考是 社会 大考,具有相应学历人员均可参加法考。从事法律工作者大多数需要通过法考,而法学专业却不是必备条件。
当然不是,只能说大部分过了
百分之百说不上吧。
我是19年考的法考过了客观,20年过的客观,是20级的法硕研究生。并不是全系都过了法考,有的人上学前就过了,有的可能三年也过不了,都有可能。
但是值得肯定的是,能考上研究生,他的学习能力自学能力应考能力都不错,如果真心复习应该不是问题。
法考跟考研虽然有些观点不同但是大致是一样的,复习法考对考研有帮助。但是如果是读研的话,研究生学习的东西就跟法考有很大不同了,导师更倾向于培养学生说理,自圆其说,没有标准答案。
而法考更偏向有一个准确答案,知识点的掌握。
不一定,这两个没有必然联系
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询