Question

辩论解决的问题

Answer 1

爱情重要还是面包重要，当然都重要。人性本善还是人性本恶，人性有善有恶啊。应届生该去大公司还是创业公司，看情况咯。

在看到有些辩题的时候 ，我的确会想这有什么好辩的，直到我看到黄执中的辩论十讲。

凡是有意义的话都有可能错，不可能错的话都没有意义。真理在中间，辩论不追求真理。中间的立场是不会错的，但也不能解决任何问题。

如果认为爱情重要，为什么？因为爱情是挣面包的动力。如果认为面包重要，为什么？因为面包是爱情的基础。

无论是哪个理由，都是支撑你走在那条道路上的动力，随着在一条路上走的越深，放弃的越来越多，挣扎会越来越强，理由会不够，没有关系，找更棒的理由，让我往前走。

爱情或者面包，有哪条路是正确的吗。人生的路都是错的，只是在不同的地方错。

重点不是找到一条对的路，而是有没有东西支持你走下去。

爱情和面包都重要这句话不会错，同时也没有意义，因为它不指出任何方向性。而指出方向的一方就另一个方向错的理由。

在选择的路口，人需要信念，是往左走还是往右走，需要给自已一个走下去的理由。

辩论就是解决这种问题，在一场辩论赛里，无论哪方胜出，它能给你一个很强的理由支撑一方的信念，最好两方都很强，碰撞出的观点可以让人在这个方向上走的更久。