如何判断自己是不是真正地爱一个人
展开全部
先自己吐槽自己的题目,毫无美感,还冗长,但我不这么开门见山点出来更没几个人看,我也没办法。真标题:
过千山暮雪,问世间情是何物?
首先说明一下,我这个文章主要是为了讲一下如何判断自己是不是真喜欢一个人,以及什么叫做真喜欢一个人,我是实在受不了那些营销号的女人爱男人的五个表现十个动作,或者男人爱女人的二十个细节,没啥意义。总之一句话,谁信谁沙必。
直接上核心内容,也就是我从《呼啸山庄》里抄的一段我认为非常经典的对话,同时会省去部分内容,有些地方标明原文或者干脆不译,有兴趣的话建议直接读书:
(前情提要,女主凯瑟琳问自己管家内莉自己答应了埃德加先生的求婚是否是明智的选择)
OK,其实凯瑟琳这就是很多人面临的现状,过了一百多年了,还是一个样,你问女生为啥喜欢那个男生,基本上就是这些回答:帅啊,可爱啊,戳到我的点了,因为和他在一起很轻松很快乐啊,因为我觉得他这个人很棒很了不起啊。问她爱那个男生什么?也就是讲几个泛泛的点,或者说啥都爱啊,听起来就很愁人。
当然,问男生的话可能原因还更单纯一点,不过我这个文章主要还是给女生写的,毕竟《诗经》也都写了,士之耽兮,犹可脱也,女之耽兮,不可脱也。
所以为啥内莉说这些回答都不行?这些说白了就是泛泛的喜欢,今天喜欢这个明天喜欢那个,算不上爱,当然有人说你这不对啊,我就是这样的,我确保我是爱他的。我一天到晚都想着他,我爱他脚下的土地,爱他头上的天空,爱他碰过的每样东西,爱他说过的每句话,我爱他所有的表情,所有的动作。我爱他的全部和一切。这还不叫爱?!
嗯对,不叫。最起码不是稳固的,真正的爱。
我这里不谈泛泛的喜欢,也不谈一时兴起的爱,我这里就谈稳定的,发自内心和灵魂的爱,这样的爱必有一个最基础的特征:非这个人不可。
也就是说,你爱一个人必有原因,你必须找出这个人和其他所有人的不同点,他得比其他所有人都更适合你才行,不是说简单的your type,他必须是the one。
接下来就又有一个问题,the one,the one,我哪知道谁是the one?这东西又没写脸上,而且我为啥一定能遇见一个the one?万一虽然有一个和我隔了十万八千里咋办?我要一辈子碰不见这个the one我是不是就die alone了?
所以这里又要拉出新的一句话来解决这个问题: 其实可以做the one的是不止一个人的,但the one顾名思义是只有一个的。
说白了就是,the one这个东西一半是野生一半是家养。并没有现成的the one在外面跑来跑去等你逮回家,只有差不多像是的,你要逮回家,还要养,要培养感情,培养出来了,就是the one。换句话说,决定这个人和其他所有人不同的,不仅仅是这个人身上的特点,也是你们的感情经历和共同记忆。但他的特点也要能和大部分人区别开来,要能够和你差不多契合。然后你再和他培养起一个差不多的感情之后,他就是the one了。你不可能去追求一个最合适的人,只有相对差不多合适的人,地球这么大,你要非找最合适的,那叫猴子掰玉米,你就一直掰吧。
至于怎么找一个差不多契合,可以培养成the one的人。那又是可以再写一篇文章的话题,我这写了都没人看,这个有人看我再写契合的事。总之契合是基础,必须非常契合才算牢靠,不然就见异思迁,朝三暮四,或者更普遍的是看破红尘谁都不爱。
所以说,凯瑟琳对林顿,就是今天很多恋人之间的状态,算不上什么真爱,其实这种自己还是好觉察到的,当然一般情况下,人们只会觉得,我没那么爱他,只是没想过其实根本就谈不上爱。
爱一个人就得爱一个人的全部,最关键的是爱一个人的灵魂,爱这个人最本真最纯粹的东西,不是爱他的外露的特点,什么叫真正的爱?那是一种完全彻底的契合和习惯,是对优点的欣赏和对缺点的包容。
当然我说的这些都是理想状态。有些毛病贼大的人就不可能得到真爱,他也不配。所以我可没说爱一个人就要包容他的一切,也可能不爱他更好。
最后谈一个特殊情况:纯理想化的恋爱。
具体内容参见《飘》里边斯嘉丽对于瑞德的爱,或者我自己编的小故事《梦语》里头梦语的暗恋,爱的很深沉,但是也不是真爱,这是出于一种对对方的想象而导致的。说白了就是,你觉得这个人是啥样啥样的,然后贼爱他,但其实他并不是这样这样的,这铺开也能写贼多,反正没人看,所以我不写,就说到这儿了。
完。
过千山暮雪,问世间情是何物?
首先说明一下,我这个文章主要是为了讲一下如何判断自己是不是真喜欢一个人,以及什么叫做真喜欢一个人,我是实在受不了那些营销号的女人爱男人的五个表现十个动作,或者男人爱女人的二十个细节,没啥意义。总之一句话,谁信谁沙必。
直接上核心内容,也就是我从《呼啸山庄》里抄的一段我认为非常经典的对话,同时会省去部分内容,有些地方标明原文或者干脆不译,有兴趣的话建议直接读书:
(前情提要,女主凯瑟琳问自己管家内莉自己答应了埃德加先生的求婚是否是明智的选择)
OK,其实凯瑟琳这就是很多人面临的现状,过了一百多年了,还是一个样,你问女生为啥喜欢那个男生,基本上就是这些回答:帅啊,可爱啊,戳到我的点了,因为和他在一起很轻松很快乐啊,因为我觉得他这个人很棒很了不起啊。问她爱那个男生什么?也就是讲几个泛泛的点,或者说啥都爱啊,听起来就很愁人。
当然,问男生的话可能原因还更单纯一点,不过我这个文章主要还是给女生写的,毕竟《诗经》也都写了,士之耽兮,犹可脱也,女之耽兮,不可脱也。
所以为啥内莉说这些回答都不行?这些说白了就是泛泛的喜欢,今天喜欢这个明天喜欢那个,算不上爱,当然有人说你这不对啊,我就是这样的,我确保我是爱他的。我一天到晚都想着他,我爱他脚下的土地,爱他头上的天空,爱他碰过的每样东西,爱他说过的每句话,我爱他所有的表情,所有的动作。我爱他的全部和一切。这还不叫爱?!
嗯对,不叫。最起码不是稳固的,真正的爱。
我这里不谈泛泛的喜欢,也不谈一时兴起的爱,我这里就谈稳定的,发自内心和灵魂的爱,这样的爱必有一个最基础的特征:非这个人不可。
也就是说,你爱一个人必有原因,你必须找出这个人和其他所有人的不同点,他得比其他所有人都更适合你才行,不是说简单的your type,他必须是the one。
接下来就又有一个问题,the one,the one,我哪知道谁是the one?这东西又没写脸上,而且我为啥一定能遇见一个the one?万一虽然有一个和我隔了十万八千里咋办?我要一辈子碰不见这个the one我是不是就die alone了?
所以这里又要拉出新的一句话来解决这个问题: 其实可以做the one的是不止一个人的,但the one顾名思义是只有一个的。
说白了就是,the one这个东西一半是野生一半是家养。并没有现成的the one在外面跑来跑去等你逮回家,只有差不多像是的,你要逮回家,还要养,要培养感情,培养出来了,就是the one。换句话说,决定这个人和其他所有人不同的,不仅仅是这个人身上的特点,也是你们的感情经历和共同记忆。但他的特点也要能和大部分人区别开来,要能够和你差不多契合。然后你再和他培养起一个差不多的感情之后,他就是the one了。你不可能去追求一个最合适的人,只有相对差不多合适的人,地球这么大,你要非找最合适的,那叫猴子掰玉米,你就一直掰吧。
至于怎么找一个差不多契合,可以培养成the one的人。那又是可以再写一篇文章的话题,我这写了都没人看,这个有人看我再写契合的事。总之契合是基础,必须非常契合才算牢靠,不然就见异思迁,朝三暮四,或者更普遍的是看破红尘谁都不爱。
所以说,凯瑟琳对林顿,就是今天很多恋人之间的状态,算不上什么真爱,其实这种自己还是好觉察到的,当然一般情况下,人们只会觉得,我没那么爱他,只是没想过其实根本就谈不上爱。
爱一个人就得爱一个人的全部,最关键的是爱一个人的灵魂,爱这个人最本真最纯粹的东西,不是爱他的外露的特点,什么叫真正的爱?那是一种完全彻底的契合和习惯,是对优点的欣赏和对缺点的包容。
当然我说的这些都是理想状态。有些毛病贼大的人就不可能得到真爱,他也不配。所以我可没说爱一个人就要包容他的一切,也可能不爱他更好。
最后谈一个特殊情况:纯理想化的恋爱。
具体内容参见《飘》里边斯嘉丽对于瑞德的爱,或者我自己编的小故事《梦语》里头梦语的暗恋,爱的很深沉,但是也不是真爱,这是出于一种对对方的想象而导致的。说白了就是,你觉得这个人是啥样啥样的,然后贼爱他,但其实他并不是这样这样的,这铺开也能写贼多,反正没人看,所以我不写,就说到这儿了。
完。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询