ui自动化测试有用吗
1个回答
展开全部
现在客户端流行的ui自动化测试框架层出不穷,但是也有很多人质疑UI自动化测试对测试本身的投入产出比,甚至认为UI自动化测试有用吗.
一.UI异常
UI异常包括白屏,黑屏,数据加载异常,花屏,重影,错位,覆盖等.
二.UI自动化测试的使用场景
UI测试主要测试的是产品的功能需求.那么,功能主要验证的方面有:
我们每测一轮测试,在回归和兼容性方面投入的人力是巨大的.而这些人力做的都是重复的劳动.UI自动化在降低人力方面,发挥着重要的作用.而最近热门的图像识别和深度学习,又给UI自动化测试在页面样式识别方面补足了短板.
三.UI自动化元素定位
很多人反应UI自动化脚本维护成本高,因为页面布局总是在变.所以,UI自动化测试更适合业务相对稳定的产品.而且我们在写自动化脚本时,主要是通过
1.控件识别,控件识别的方法有:
等.而其中最不稳定的就是classPath,最稳定的是id.所以我们如何巧妙的定位控件,成为了其中脚本是否稳定的关键.
2.图片识别:
sikuli/airtest;
3.图片对比:
感知哈希算法;图片缩放;图片像素值对比.
其次,要做好失败重试,和显式隐式等待等,pom模型,用例步骤原子化,独立性。
四.UI自动化测试效果
接口测试我们很容易很清楚的可以拿到接口的成功与失败,响应时间,响应内容.但是客户端琳琅满目.
接口成功了,客户端就一定能看到页面数据吗?这个问题值得我们思考.
从发起请求,到页面呈现.其中诸多环节和诸多耗时.而客户端作为检验产品的最后一个环节,无疑起着决定性的作用.是用户最直观的感受.UI自动化测试就是作为真实用户的角色去检验产品,检验端到端的可用性.
六. 效果对比
一.UI异常
UI异常包括白屏,黑屏,数据加载异常,花屏,重影,错位,覆盖等.
二.UI自动化测试的使用场景
UI测试主要测试的是产品的功能需求.那么,功能主要验证的方面有:
我们每测一轮测试,在回归和兼容性方面投入的人力是巨大的.而这些人力做的都是重复的劳动.UI自动化在降低人力方面,发挥着重要的作用.而最近热门的图像识别和深度学习,又给UI自动化测试在页面样式识别方面补足了短板.
三.UI自动化元素定位
很多人反应UI自动化脚本维护成本高,因为页面布局总是在变.所以,UI自动化测试更适合业务相对稳定的产品.而且我们在写自动化脚本时,主要是通过
1.控件识别,控件识别的方法有:
等.而其中最不稳定的就是classPath,最稳定的是id.所以我们如何巧妙的定位控件,成为了其中脚本是否稳定的关键.
2.图片识别:
sikuli/airtest;
3.图片对比:
感知哈希算法;图片缩放;图片像素值对比.
其次,要做好失败重试,和显式隐式等待等,pom模型,用例步骤原子化,独立性。
四.UI自动化测试效果
接口测试我们很容易很清楚的可以拿到接口的成功与失败,响应时间,响应内容.但是客户端琳琅满目.
接口成功了,客户端就一定能看到页面数据吗?这个问题值得我们思考.
从发起请求,到页面呈现.其中诸多环节和诸多耗时.而客户端作为检验产品的最后一个环节,无疑起着决定性的作用.是用户最直观的感受.UI自动化测试就是作为真实用户的角色去检验产品,检验端到端的可用性.
六. 效果对比
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |