如果庞统没有死，在北伐时期，他能不能代替孔明打赢司马懿？
庞统不死，能分担诸葛亮的军事重任，掌心觉得，不仅能打赢司马赢，更有可能北伐成功。
一方面，庞统在实战策略上优于诸葛亮
在赤壁大战中，庞统的策略得到了验证，而刘备夺取益州，也是庞统一手推动的。当时，刘备仍然犹豫不决。庞统真的看到了三国时期的世界趋势。他认为荆州受到曹操和孙权的攻击，战略深度狭窄。他应该尽快夺取益州，否则别人会先开始。
刘备考虑到脸上的假仁义，对刘章下不了手，庞统则劝刘备，现在正当乱离的时候，一切都不能墨守成规，要随机变。正是在庞统的大力推动下，刘备亲自进入西川，赢得了益州、汉中，建立了蜀汉王朝，三分之一。在刘备夺取益州的关键时刻，庞统向刘备提供了三个上、中、下的秘密计划。刘备折中使用中国计划，突破成都，取得巨大成就。可见庞统的实战策略很高。
当然，诸葛亮的军事才能也很好，但诸葛亮似乎更擅长内政、后勤和外交。与庞统相比，军事方面过于谨慎，机变较少，这也是诸葛亮多次北伐无攻而返的原因。
有时候，他需要有勇气大胆博学，破釜沉舟，死而生。显然，在这方面，庞统比诸葛亮更擅长捕捉战斗机，一击至胜。让庞统对付司马懿，也许会创造韩信明修栈道，暗渡陈仓的军事奇迹，而不是像诸葛亮那样出兵祁山，一步一步与曹魏作战。
另一方面，庞统可以分担诸葛亮的行军作战职能
从以上分析可以看出，诸葛亮是一位高超的政治家和战略家。在规划中兴汉朝的路线图方面，即隆中对，确实有政治家的模式和高度。此外，刘备活着时，诸葛亮主要负责内部管理和后勤供应。军事指挥基本上没有任何关系，庞统是一位更善于实战的军事战略家。经过实战考验，庞统明显更擅长行军。
众所周知，刘备死后，留下了一个危机四伏、百废待兴、缺兵少将、士气低落的蜀汉政权，还有一个没有执政经验的可爱阿斗，让诸葛亮帮忙，去中兴汉室。在这种情况下，诸葛亮不得不掌握内政、军事、外交、经济、民生和人事。诸葛亮相当于萧何、张亮和韩信的角色。最后，他献身于死亡。
如果庞统活着，诸葛亮领导宰相，关注蜀汉内政外交，努力发展经济，提供良好的物流供应，庞统专注于战斗，所以军事物流是强大的合作，前后良性合作，赢得司马懿是高概率的，攻击曹魏，ZTE汉不是不可能的。
庞统不死，能分担诸葛亮的军事重任，掌心觉得，不仅能打赢司马赢，更有可能北伐成功。
在刘备夺取益州的关键时刻，庞统向刘备献上三条“上、中、下”三条密计，刘备折中采用中计，攻破成都，以成大业，可见庞统的实战谋略之高。
简介
庞统的谋略才能在赤壁大战中就得到了验证，而且刘备夺取益州，也是庞统一手促成的。当时刘备还比较犹豫，庞统对三国时期的天下大势看得真真的，认为荆州处于曹操和孙权的两面夹击之下，战略纵深狭窄，应尽早夺取益州，不然就被别人先下手了。
刘备顾及脸面假仁义，对刘璋下不了手，庞统则劝刘备，“如今正当乱离之际，凡事不能墨守成规，要随机权变才好。”正是在庞统的极力促成之下，刘备才亲自进兵西川，拿下了益州、汉中，建立了蜀汉王朝，三分天下有其一。
