人格分裂
1个回答
展开全部
人格分裂——情绪或外在形象拥有两种或两种以上反差较大的表现形式。
文初声明本人人格单一,至少自我认知并不存在多重人格,对此亦无主观认知,仅解除过些许有浅微症状者才略有感触,故文章仅以旁观角度简述对名词看法,其准确性及专业性并无任何可取之处。
人格即人的某种固化行动模式,也可理解为性格驱动下外界对其形成的认知,多数情况下人因成长环境及外在因素影响,此种对外表现形式相对独立单一,不排除情绪波动或外在环境会造成细微影响,但核心表现通常不会产生明显质变。这种固化人格应该是比较常见的人格表现,本人即本人接触的大多朋友亦在此中。
人格分裂,分裂即一到二或一到多,人格分裂则表示人拥有至少两种以上差异较大的行动模式,外在表现不同时期呈现较大差异。因知识储备及名词专业性限制,本人无法究其产生根源及形成因素的科学解释,仅从猜测及感受角度加以表述。
前文提到人格形成受成长环境及外在因素影响,故猜测人格分裂的产生主要途径必定与其所处环境或经历事故存在关联,重大变故引起情绪失控或世界观颠覆的情况应较容易产生人格变化,但不排除生理因素天然存在人格差异即多重人格存在情况。
多重人格是好是坏?未曾经历故无从点评,大致猜测多重人格拥有着必定拥有更为丰富或细腻的情绪感受,如同一个人拥有两个或两个以上的情绪生活体验,这必定如同上天恩赐,但某种人格带来负面影响也必定会造成苦恼。
与多重人格的人接触感受?本人曾有一友疑似多重人格,但至今无从论证,与其接触不同时期及不同状态下的表现迥异,幸在其行为表现于本人而言实属不可多得微妙体验,简而言之,有如此一友如得二三友,何不乐哉?与其接触过程中,不同时间段相处感受不同,但情谊并未因人格产生变故,更不存在小说电视之流中夸大的不同人格下记忆转换丢失之类夸张表现。
文初提及人格分裂充满哲学又饱含情绪,牵连哲学仅因词汇离本人较远且言之无据,而情绪一半指上文论述,另一半归之以人格为借口之事......
认知匮乏对人格简述到此为止,假想有一天本人产生第二人格或第三人格,本人并不恐惧,反而有某种淡淡的期待......
文初声明本人人格单一,至少自我认知并不存在多重人格,对此亦无主观认知,仅解除过些许有浅微症状者才略有感触,故文章仅以旁观角度简述对名词看法,其准确性及专业性并无任何可取之处。
人格即人的某种固化行动模式,也可理解为性格驱动下外界对其形成的认知,多数情况下人因成长环境及外在因素影响,此种对外表现形式相对独立单一,不排除情绪波动或外在环境会造成细微影响,但核心表现通常不会产生明显质变。这种固化人格应该是比较常见的人格表现,本人即本人接触的大多朋友亦在此中。
人格分裂,分裂即一到二或一到多,人格分裂则表示人拥有至少两种以上差异较大的行动模式,外在表现不同时期呈现较大差异。因知识储备及名词专业性限制,本人无法究其产生根源及形成因素的科学解释,仅从猜测及感受角度加以表述。
前文提到人格形成受成长环境及外在因素影响,故猜测人格分裂的产生主要途径必定与其所处环境或经历事故存在关联,重大变故引起情绪失控或世界观颠覆的情况应较容易产生人格变化,但不排除生理因素天然存在人格差异即多重人格存在情况。
多重人格是好是坏?未曾经历故无从点评,大致猜测多重人格拥有着必定拥有更为丰富或细腻的情绪感受,如同一个人拥有两个或两个以上的情绪生活体验,这必定如同上天恩赐,但某种人格带来负面影响也必定会造成苦恼。
与多重人格的人接触感受?本人曾有一友疑似多重人格,但至今无从论证,与其接触不同时期及不同状态下的表现迥异,幸在其行为表现于本人而言实属不可多得微妙体验,简而言之,有如此一友如得二三友,何不乐哉?与其接触过程中,不同时间段相处感受不同,但情谊并未因人格产生变故,更不存在小说电视之流中夸大的不同人格下记忆转换丢失之类夸张表现。
文初提及人格分裂充满哲学又饱含情绪,牵连哲学仅因词汇离本人较远且言之无据,而情绪一半指上文论述,另一半归之以人格为借口之事......
认知匮乏对人格简述到此为止,假想有一天本人产生第二人格或第三人格,本人并不恐惧,反而有某种淡淡的期待......
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询