Question

为什么父母打骂孩子觉得理所应当？

Answer 1

做父母打骂孩子，这种教育观念觉得理所应当，是因为父母打骂孩子动机和出发点是为了孩子好，认为孩子不打不成器，玉不琢不成材，不锤炼不成钢。抱着这种理念打孩子，觉得理所当然。
父母打骂孩子并不是无缘无故发神经，是因为孩子做了一些叛逆的事情，违反的规章制度。经过多次说服教育，屡教不听，屡教不改，才会采取打骂的方式，让孩子受到皮肉之苦，痛定思痛记忆更深刻。
玉不琢不成器，养儿不教，父之过这些古老的教育理念，深深的刻划到父母心里。父母一生成长中，也是遭受到父母的打骂，明白了许多人生道理，才会采取相同的方式教育孩子，一种打骂的文化传承。
教育孩子理所应当，只是采取方式不同，在说教的基础上打骂孩子，既是一时的情绪冲动，也是认为适当打骂孩子有必要。往往会带来不好的效果，让孩子藏在叛逆心理，不愿意跟父母沟通。孩子的顽皮任性玩腻，光靠说教有时不够，这只是仅指一些极少数特别的孩子。还需要让孩子受到皮肉之苦，明白自律自己的行为。
没有规矩不成方圆，适当的打骂孩子是有必要的，最关键是让孩子接受体罚，认识到错误从而改正错误。说教打骂相结合，才能起到教育效果。

Answer 2

做父母打骂孩子其动机和出发点都是纠正孩子的错误和行为，为了孩子走上正轨着想。表面上看是一个绝对的权威，听我的，我的全部正确，事实上是对孩子最苛刻的教育，严厉立规矩。
理所应当是认为孩子不打不成器，不锤炼不成钢，通过打骂让孩子明白事理，明白并接受所做错事行为需要付出代价。
从古至今，教育孩子有种说法玉不琢，不成器。养不教父母过。抱着这种理念打骂孩子，觉得问心无愧，理所当然。父母深深的知道，人生最大悲哀不是贫穷，不是收入少，而是不能培养出懂事会感恩的孩子。
父母打骂孩子并不是无缘无故。对孩子经过了多次说教，讲道理摆事实。孩子听之任之屡教不改，才会采取打骂的方式，目的就是让孩子受到皮肉之苦，记忆深刻并反省自己。
教育孩子有很多方式，虽然不提倡打骂教育。但是不可否认，打骂方式就在教育特殊孩子时能够起到积极作用。适当的使用打骂孩子的方式，能够起到杀一儆百的作用。让孩子刻骨铭心，知道做错了，就要承担责任代价。
孩子顽皮任性，有些孩子仅仅靠说教有时根本没有效果作用，只当耳边风。只有让孩子尝到皮肉之痛，明白自律行为，才能起到教育作用。
父母打骂孩子不得已采取的暴力方式，特别是对叛逆的孩子，没办法沟通说服。通过适当的打骂，反而能起到很好的效果。

Answer 3

父母打骂孩子觉得理所当然，主要有下几个原因。
第一:很多父母以为棍棒教育能够建立父母的“威严”
第二:棍棒教育“确实有效果”
第三:棍棒教育是“文化的流传”，很多父母幼时都曾品过“棍棒”的滋味，有的父母以为棍棒教育有效。
事实上打骂教育可以教育出听话的孩子吗？
家长应当理性认识打骂教育。有些父母认为，自己给小朋友提供生活环境，给小朋友良好的受教育的机会，对小孩有期待也天经地义，小孩完不成家长的目标，就是小孩的原因，“教训教训”小孩是理所当然的。
一些父母的观点是“不打不成材”。此外还能建立尊严。显然，这种观念是错误的。父母对小孩实施"棍棒教育"，是因为父母觉得小孩做得不正确，不体谅自己的难处。打骂小孩是较为不正确的举动，有可能会适得其反，让孩子变得越来越不听话。

Answer 4

因为父母是孩子的第一监护人，孩子在没有成人之前，孩子犯了错误，父母是有责任的，所以如果孩子犯了错误，父母打骂孩子，这是理所当然的。

Answer 5

1、传统教养观念

　　不可否认，传统的教养观念对我们仍有着潜移默化的影响，例如“不打不成器”“棍棒底下出孝子”等。因为在传统观念中，父母与孩子的关系就是上对下，并没有尊重孩子、和孩子平等相处的概念。传统文化的尊重多放在平辈的相处上，但在亲子关系中却十分欠缺。

　　2、自我情绪管理不佳

　　如果家长的心智不够成熟，那么对孩子而言就是很沉重的压力与包袱。当在生活中遇到困难或挫折时，有些家长就容易把怨气发泄到孩子身上。当家长对自己生活或工作的期望无法满足时，就更希望孩子可以完全按照他的指示来行事，一旦孩子的表现不能令家长满意，那么家长多半会打骂上前。

　　3、熟悉的成长经验

　　由于没有及时接受新知识，或是经验不足，所以有些家长就直接就套用原来父母的管教模式，只要不顺父母的意，就会受到这样的打骂处罚。因此，当他无法使自己的孩子照他的方式来做事或生活时，也就喜欢用最熟悉的方式管教孩子。

　　4、寻求快速方便的方法

　　有些家长懒得思考其他的方法来管教孩子，认为打骂教育最方便，见效也最快。因此，每当孩子犯错的时候，第一个想到的就是处罚孩子。