Question

民法题，请高手来

11．甲是债务人，乙是债权人，丙受甲之委托为甲提供抵押物担保债权的清偿。若丁与乙协议，由丁承担甲的债务，此时乙丙所设定的抵押权

A．仍担保乙债权的清偿

B．不再担保乙债权的清偿

C．除非丙有承认的表示以外，不再担保乙债权的清偿

D．不因丁承担甲之债务而消灭

选什么？为什么？

另外，债务的转让，需要债权人的确认，但是，担保人需要确认吗？

Answer 1

选择C. 其实很容易理解：虽然抵押合同是在乙丙之间设立的，但丙之所以愿意为甲的债务提供抵押担保，是因为丙信任甲的偿还能力。现在甲的债务转让给丁，而丙此时对于丁的偿还能力是不确定的，所以在这种情况下，丙不在承担担保责任。除非其承认愿意继续担保。这种情况下，由于法律已经豁免了丙的担保责任，所以债务转让时，也就无须担保人的确认了。法律依据参见担保法及其解释。

另外：民法的题目，做的时候要联系实际，学会利益分析法（就是分析各个当事人之间的利益变化情况）。 然后依据民法的公平原则，诚实信用原则，意思自治原则等，即使不记得法条，根据答案也能得出结果。

Answer 2

本案中：丁承担甲的债务，已经于乙（债权人）达成合意，债务转移了，未经担保人丙书面同意，担保人不再承担担保，所以选C。
《中华人民共和国物权法》175条规定：第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移部分或全部债务，担保人不在承担相应的担保责任。

Answer 3

C
担保合同属于从合同，依附于主合同，债务转让，经债权人同意后，主债务关系已经变更，担保合同当然变更。但是，债的装让并不消灭债本身，为了保障债的安全，担保人可明示承认。
不需要，因为担保合同的主题是担保人和被担保人，基于双方的信赖，担保人忠于子的担保合同。债务转让后，实际上担保合同已经失效，担保人无需再承担担保责任。所以，债务转让需债权人确认，但是无需担保人同意，因为担保责任终止。如果，担保人明示继续承担担保责任，相当于新成立一个担保合同。