在羽毛球比赛中林丹和李宗伟竞赛制胜的规律是什么呢？
决定一场羽毛球比赛的胜负依据主要是运动员的得分数高低, 而得分的途径主要由两个方面组成:一是凭借自己的主动得分, 我们通常叫制胜分;二是依靠对手的失误“送分”。我们可以看出, 在本场比赛中林丹总得分57分, 比李宗伟的总得分51分高出了6分, 两人的总分差距不是很大, 其中林丹的总得分由自己15个制胜分, 加上李宗伟的42个失误分组成, 而李宗伟的总得分由自己8个制胜分, 再加上林丹的43个失误分组成, 数据反应出在当今羽毛球男单竞赛中, 比赛得分主要来源是对手的各种失误“送分”。由此可见, 随着当前运动员综合能力的不断提高, 比赛中利用各种击球技战术逼迫对手出现失误成了男单比赛的主旋律。
现代羽毛球比赛的实质就是运动员综合实力的抗衡, 在综合实力的抗衡中谁掌握了制胜分, 谁就将在比赛过程中占据主动住置。林丹制胜分率比李宗伟高出了10.63%, 说明林丹本场比赛的主动进攻能力 (或进攻效率) 强于李宗伟, 在总失误数相差不大的情况下制胜分得分能力成为了影响本场比赛走势的关键。
落点是战术空间特征的最后表现, 通过分析落点使用情况, 能够集中体现出运动员在比赛中的战术意识和战术行为。羽毛球运动员的竞技水平主要是前场、中场和后场的各种击球技术和战术能力与稳定性的表现, 通过分析本场比赛这三个区域得分能力和得分手段使用情况, 能够集中反映出林丹和李宗伟在比赛中的战术意识和战术行为。
本文笔者对球场前场的界定是前发球线附近与球网之间的区域;中场的界定为前发球线与双打后发球线附近之间的区域;后场的界定为双打后发球线与后场端线附近之间的区域。林丹和李宗伟在这三个区域的制胜分有以下特征。
一是在前场和中场的制胜分率上林丹均高于李宗伟, 占据绝对上风, 结合本场比赛过程也不难看出, 林丹在本场比赛的技战术实施上更加重视对中前场的控制, 网前球技术运用更细腻和更富多样化。其中得分手段的具体运用表现为搓放球得1分, 勾对角得1分, 推压球3分, 除有两次的扑球违例外, 扑球仍然获得2分, 外加5次杀球直接得分, 技战术相比李宗伟更灵活。二是后场区域制胜分数据上林丹则明显处于弱势地位, 林丹得到3分, 只有李宗伟得分的一半, 制胜分率比李宗伟少6.5%, 尤其是李宗伟的劈杀技术发挥甚佳, 直接得分达到4分, 给林丹制造了不小的麻烦。
由于“21分制”的实施推进了现代羽毛球男单项目在发接发和后场技战术方面朝着争先下压抢攻的方向发展, 这就加快了场上比赛的节奏, 提高对网前和前半场控制和反控制技战术能力的要求。比赛中, 谁失去对网前和前半场的控制, 谁就将失去主动和获胜的机会[3]。本次世锦赛林丹与李宗伟的决赛也同样验证了这样的规律。在未来训练和比赛中, 除了继续加强对运动员后场进攻能力的强化, 更需注重运动员对前半场球的细腻控制和灵活处理, 才能更好驾驭制胜规律, 掌握比赛主动性。
