地球虚拟说:我们会不会生活在虚拟世界中?或许人类只是一串代码
展开全部
牛津大学的哲学家尼克·博斯特罗姆曾经发表过一篇论文,叫做《我们是不是生活在计算机模拟中》,他在文中提出了一个惊世骇俗的概念,他认为,我们现在所生活的宇宙,实际上可能是我们后代运行的计算机模拟。
也就是说,我们的世界是被设定好参数的,你可以把我们所处的世界想象出一个高分辨率,高保真的 游戏 ,而我们都是里面的 游戏 角色。从这个角度思考的话,周围的一切看起来是不是都细思极恐?
我们 探索 宇宙,一直在研究宇宙是怎么诞生的,奇点之前又是什么?生命的诞生到底是偶然还是必然?我们会是宇宙中唯一的智慧生命吗?宇宙的结局是什么?为了解答这些,科学家们一直想要用计算机去模拟整个宇宙的运行。
迄今为止最详细的宇宙模型名叫TNG50,这个模型一共跟踪了200多亿个代表暗物质、气体、恒星和超大质量黑洞的粒子。最终模拟出的虚拟宇宙的年龄约138亿岁,宽约2.3亿光年,其中包含了数万个正处于演化中的星系,星系的细节程度与单星系模型中的相当。
这是史上计算量最大的天体模拟,需要使用Hazel Hen超级计算机的16000个处理器核心连续运行超一年,这相当于一个单处理器耗费15000年的计算量。尽管研究人员以及从这个模型中获得了一些初步发现,但因为涉及的数据太过庞杂,要让模型演化完全还需要很长的时间。
目前,研究人员可以在模型中直接观测宇宙宇宙间各种曼妙多姿的星系如何演化为如今的模样,以及恒星爆炸和黑洞如何触发了星系的这些演化。而这些演化,都是在模拟宇宙中存在的自然物理法则下运行的,研究人员没有再去干预它的运作。
也就是说,这个模型已经具有了所有我们已知的自然物理法则,一旦开启运行,模拟宇宙将再现我们现实宇宙中所有的演化阶段,从宇宙大爆炸,到星系的形成,再到生命的诞生。
那模拟宇宙中会不会也诞生出智慧文明?他们会知道自己只是被模拟出来的吗?有一天他们会打破我们设定的规则吗?还是像我们一样,再模拟出一个模拟世界?
哲学家博斯特罗姆的团队已经得出了肯定的结论,如果人类真的创造出一个虚拟世界,而虚拟世界里又诞生了文明,待这个文明发展到一定程度,就一定会再去创造一个出一个模拟世界的模拟世界。
理论上有方法,或者有哪些现象可以证明我们生活在模拟世界中吗?
认真去找的话,还是有几个现象的,比如说量子的不确定性。在量子力学中,一个粒子可以同时处在多种状态中,直到人为地去观察它,才能确定它的状态。
最好的例子就是薛定谔的猫,在没有打开盒子前,猫是一种既死又活的状态,但只要我们打开盒子,就会知道猫是活着还是死了。这里的原则就是,宇宙只呈现出需要被观察的东西。
这个原则,也适用于 游戏 世界。当我们在玩一款 游戏 时, 游戏 只会渲染角色视角可见的光线和物体,而这和量子的不确定性很像,这是不是说明,我们的物理世界可能也只是一个电子 游戏 ?
还有的现象就是,我们的世界里是有极限的,比如速度的极限就是光,长度的最短极限就是普朗克长度,温度的最低极限是绝对零度,如果超过这些极限,现有的物理规则都会失去意义。
换句话说,我们可能就是生存在一个既定了规则的虚拟世界当中,一旦超过这个规则本身,我们的世界会不会就面临卡顿崩溃了?
地球虚拟假说其实挺受欢迎的,霍金、比尔·盖茨、马斯克等大佬级别的人物都挺赞同这种观点,马斯克甚至说过,我们生活在真实现实中的可能性只有10亿分之一。
现在我们已经进行了很多对现实世界的模拟,比如各种虚拟现实、增强现实的 游戏 ,如果我们再进一步发展,会不会最终无法区分现实和虚拟世界?这或许也是费米悖论的另一种解释。
最后,还是乐观一点吧,如果我们真的身处模拟世界,那就希望真实世界的玩家保持愉快的心情,不要一言不合就拉下电闸,给计算机断电。
也就是说,我们的世界是被设定好参数的,你可以把我们所处的世界想象出一个高分辨率,高保真的 游戏 ,而我们都是里面的 游戏 角色。从这个角度思考的话,周围的一切看起来是不是都细思极恐?
我们 探索 宇宙,一直在研究宇宙是怎么诞生的,奇点之前又是什么?生命的诞生到底是偶然还是必然?我们会是宇宙中唯一的智慧生命吗?宇宙的结局是什么?为了解答这些,科学家们一直想要用计算机去模拟整个宇宙的运行。
迄今为止最详细的宇宙模型名叫TNG50,这个模型一共跟踪了200多亿个代表暗物质、气体、恒星和超大质量黑洞的粒子。最终模拟出的虚拟宇宙的年龄约138亿岁,宽约2.3亿光年,其中包含了数万个正处于演化中的星系,星系的细节程度与单星系模型中的相当。
这是史上计算量最大的天体模拟,需要使用Hazel Hen超级计算机的16000个处理器核心连续运行超一年,这相当于一个单处理器耗费15000年的计算量。尽管研究人员以及从这个模型中获得了一些初步发现,但因为涉及的数据太过庞杂,要让模型演化完全还需要很长的时间。
目前,研究人员可以在模型中直接观测宇宙宇宙间各种曼妙多姿的星系如何演化为如今的模样,以及恒星爆炸和黑洞如何触发了星系的这些演化。而这些演化,都是在模拟宇宙中存在的自然物理法则下运行的,研究人员没有再去干预它的运作。
也就是说,这个模型已经具有了所有我们已知的自然物理法则,一旦开启运行,模拟宇宙将再现我们现实宇宙中所有的演化阶段,从宇宙大爆炸,到星系的形成,再到生命的诞生。
那模拟宇宙中会不会也诞生出智慧文明?他们会知道自己只是被模拟出来的吗?有一天他们会打破我们设定的规则吗?还是像我们一样,再模拟出一个模拟世界?
哲学家博斯特罗姆的团队已经得出了肯定的结论,如果人类真的创造出一个虚拟世界,而虚拟世界里又诞生了文明,待这个文明发展到一定程度,就一定会再去创造一个出一个模拟世界的模拟世界。
理论上有方法,或者有哪些现象可以证明我们生活在模拟世界中吗?
认真去找的话,还是有几个现象的,比如说量子的不确定性。在量子力学中,一个粒子可以同时处在多种状态中,直到人为地去观察它,才能确定它的状态。
最好的例子就是薛定谔的猫,在没有打开盒子前,猫是一种既死又活的状态,但只要我们打开盒子,就会知道猫是活着还是死了。这里的原则就是,宇宙只呈现出需要被观察的东西。
这个原则,也适用于 游戏 世界。当我们在玩一款 游戏 时, 游戏 只会渲染角色视角可见的光线和物体,而这和量子的不确定性很像,这是不是说明,我们的物理世界可能也只是一个电子 游戏 ?
还有的现象就是,我们的世界里是有极限的,比如速度的极限就是光,长度的最短极限就是普朗克长度,温度的最低极限是绝对零度,如果超过这些极限,现有的物理规则都会失去意义。
换句话说,我们可能就是生存在一个既定了规则的虚拟世界当中,一旦超过这个规则本身,我们的世界会不会就面临卡顿崩溃了?
地球虚拟假说其实挺受欢迎的,霍金、比尔·盖茨、马斯克等大佬级别的人物都挺赞同这种观点,马斯克甚至说过,我们生活在真实现实中的可能性只有10亿分之一。
现在我们已经进行了很多对现实世界的模拟,比如各种虚拟现实、增强现实的 游戏 ,如果我们再进一步发展,会不会最终无法区分现实和虚拟世界?这或许也是费米悖论的另一种解释。
最后,还是乐观一点吧,如果我们真的身处模拟世界,那就希望真实世界的玩家保持愉快的心情,不要一言不合就拉下电闸,给计算机断电。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
华纳云
2024-05-22 广告
2024-05-22 广告
美国虚拟主机有以下特点:* **操作简单。**美国虚拟主机的界面普遍都设置的十分简洁,适合所有类型的用户使用,一些品牌还包括了一键部署功能,使小白用户也可以很容易上手。* **支持多操作系统。**美国虚拟主机普遍都支持多种操作系统,尤其是W...
点击进入详情页
本回答由华纳云提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询