扑朔迷离！贵州六盘水“杀妻灭子案”开庭审理，其中哪些细节值得关注？
这个案子有很多细节值得关注，在这个案件之中拥有着很多的疑点。经过多方调查显示，犯罪嫌疑人并没有作案动机，并且他也完全没有杀人和分尸的时间。根据他们提供的口供内容来看他的时间，跟被害人被杀的时间完全对不上。所以以现在仅有的口供来看这个案件，还欠缺客观的证据。而且当时杀人的凶器也没有找到，并且他根本就没有作案时间，作案动机，抛尸的时间点，他也有不在场证据。
贵州六盘水“杀妻灭子案”开庭审理，其中哪些细节值得关注？
这个案子值得关注的细节还是比较多的，首先在这个案件之中有很多的疑点，因为犯罪嫌疑人根本就没有作案的动机，而且根据他的口供来看，他根本就没有杀人和分尸的时间。根据的口供来看，他的供述时间跟被害人的悲伤时间是不吻合的。并且直到现在为止，这个案件还缺乏客观的证据，当时的杀人凶器并没有找到。而且被害人的死因，到现在也不明确。
“杀妻灭子案”中哪些细节值得关注？
值得关注的细节很多，首先被害人被杀的时间不确定，而且被害人的死因也不是很明确。嫌疑人在这个案件之中，根本就没有充足的作案动机，根据他的口供来看他也没有杀人和分尸的时间。到现在为止，被害人被杀的凶器也没有找到。在抛尸的时间点，嫌疑人也有不在场的证明。所以这个案子的疑点非常多，这些也都是值得人们关注的。
温馨小提示
值得关注的细节是非常多的，首先在这个案子之中有很多的疑点。首先就是犯罪嫌疑人的作案动机，到现在也没有明确而且被害人的死亡时间，以及被害人的死亡原因，也没有被调查清楚。那个案子缺乏客观的证据，并且在这个案件之中，到现在也没有找到杀人凶器。
事情发生在2001年3月，贵州六盘水。然而，在犯罪现场没有发现尸体。
然而，警方通过DNA鉴定发现，剩余的血液属于李的妻子谢楚明。就这样，李被认定为杀人凶手，与他有情人关系的孟某红被认定为肢解抛尸的共犯。案件判决后，嫌疑人当庭翻供，称已受到处罚。他和妻子的关系一直很好，所以没有伤人的动机。他被情人陷害了。而且他的公公婆婆也帮他不断诉苦，他一口咬定自己根本没杀人。虽然两人在仪式前把犯罪细节说得非常清楚，但他们的供词中有许多不一致之处。
正是因为这个原因，这个案件被重新审查。此后，该案前后审理了四次。2001年，一审判处李死刑。他在法庭上翻供，说他受到了刑讯逼供。而后，贵州省高级人民法院(以下简称“贵州省高院”)以“事实不清、证据不足”为由，将该案发回六盘水中院(以下简称“六盘水中院”)重审。不久后，贵州省高院于2004年10月12日作出终审判决:以故意杀人罪判处李死刑缓期执行，以包庇罪判处孟白某红有期徒刑8年。
然而，十多年来，和他的家人李一直在到处给他们伸冤。直到2015年5月，律师介入此案，成为李的辩护律师。他认为这个案子有很多疑点。这个案件的具体细节是，这段关系是在受害者发现丈夫把她一个人留下后出现的。随着矛盾的加深，凌晨回家的嫌疑人妻子对自己不理不睬，于是伤心起来，掐死了对方。
因为三岁的孩子在哭，他就用枕头闷死了孩子。做完这一切，嫌疑人让爱人帮他处理尸体。在这个案子之中，他的细节就是犯罪嫌疑人当庭翻供，并且说自己受到了刑讯逼供是情人陷害自己的。而且在这个案子之中也有很多的疑点，这些疑点也充分的证明两衜个人的口供存在着造假行为。
