什么是手机安全类恶意软件?
1个回答
展开全部
对于很多人来说,手机App能够带来便利,不过恶意APP的存在却带来更多的风险。手机用户不小心装上山寨/盗版App时,不仅有可能遭遇木马病毒,也有可能遭遇钱财失窃。近日,360手机助手发布了一份《2015安卓APP安全研究报告》,报告中对2015年用户最不能容忍的手机安全问题做了归纳。
图:360手机助手报告:五类用户最不能容忍的手机App安全问题解析
报告认为,恶意扣费、隐私泄漏、诱骗欺诈、流氓行为、破坏系统是用户最不能容忍的五类手机App的恶意行为。报告数据显示,在用户最不能容忍的手机安全问题当中,恶意扣费风险占比最多,达到41%,其次是用户隐私泄露问题,占比33%。从这两项用户关注的手机安全问题来看,突显出的根本矛盾在于是否能给用户造成直接或间接的经济损失。
图:山寨App是如何作恶的
恶意扣费:41%的用户无法容忍
随着移动支付产业的发展,手机App本身的安全程度也在加强。但是手机木马病毒可以通过拦截用户的个人信息从而窃取用户钱财。在这一点上,体现出用户对于手机App安全行的顾虑,同时也体现了对于手机安全软件、应用商店安全的需求。
恶意扣费的现象时有发生,毫不夸张地说,山寨/盗版App的目的,即是对手机进行扣费,不法分子伺机敛财。因此,恶意扣费也成为恶意App的主要目的。
隐私泄漏:33%的用户无法容忍
隐私泄漏作为排名第二的用户最不能容忍的手机App问题,也是继恶意扣费之后最为突出的手机App的问题之一。
一般来说,山寨APP中通常带有病毒,这类App会对用户的财产和隐私造成严重的侵害。报告数据显示,木马类盗版应用占比最高,为71%;其次是广告类占比26%。而木马类恶意盗版APP行为中,隐私窃取类木马就占了43.61%。
诱骗欺诈:16%的用户无法容忍
需要指出的是,具有诱骗欺诈类恶意行为的手机App在木马类恶意盗版App行为分类中所占的比例并不高,只有0.33%,但因为用户遭遇手机诈骗往往与短信诈骗、电话诈骗等诈骗行为联动,因此,“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。
诱骗欺诈的目的,仍然是将手机用户的钱财视为主要目标。
流氓行为:8%的用户无法容忍
流氓行为的范围则较为宽泛,譬如偷跑流量、永不关闭、持续联网等均属于这一范畴。持续联网导致流量费用大增,而无法彻底关闭则会导致手机越用越慢,且十分耗电。
用户对于流氓行为深恶痛绝的同时,也一
图:360手机助手报告:五类用户最不能容忍的手机App安全问题解析
报告认为,恶意扣费、隐私泄漏、诱骗欺诈、流氓行为、破坏系统是用户最不能容忍的五类手机App的恶意行为。报告数据显示,在用户最不能容忍的手机安全问题当中,恶意扣费风险占比最多,达到41%,其次是用户隐私泄露问题,占比33%。从这两项用户关注的手机安全问题来看,突显出的根本矛盾在于是否能给用户造成直接或间接的经济损失。
图:山寨App是如何作恶的
恶意扣费:41%的用户无法容忍
随着移动支付产业的发展,手机App本身的安全程度也在加强。但是手机木马病毒可以通过拦截用户的个人信息从而窃取用户钱财。在这一点上,体现出用户对于手机App安全行的顾虑,同时也体现了对于手机安全软件、应用商店安全的需求。
恶意扣费的现象时有发生,毫不夸张地说,山寨/盗版App的目的,即是对手机进行扣费,不法分子伺机敛财。因此,恶意扣费也成为恶意App的主要目的。
隐私泄漏:33%的用户无法容忍
隐私泄漏作为排名第二的用户最不能容忍的手机App问题,也是继恶意扣费之后最为突出的手机App的问题之一。
一般来说,山寨APP中通常带有病毒,这类App会对用户的财产和隐私造成严重的侵害。报告数据显示,木马类盗版应用占比最高,为71%;其次是广告类占比26%。而木马类恶意盗版APP行为中,隐私窃取类木马就占了43.61%。
诱骗欺诈:16%的用户无法容忍
需要指出的是,具有诱骗欺诈类恶意行为的手机App在木马类恶意盗版App行为分类中所占的比例并不高,只有0.33%,但因为用户遭遇手机诈骗往往与短信诈骗、电话诈骗等诈骗行为联动,因此,“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。
诱骗欺诈的目的,仍然是将手机用户的钱财视为主要目标。
流氓行为:8%的用户无法容忍
流氓行为的范围则较为宽泛,譬如偷跑流量、永不关闭、持续联网等均属于这一范畴。持续联网导致流量费用大增,而无法彻底关闭则会导致手机越用越慢,且十分耗电。
用户对于流氓行为深恶痛绝的同时,也一
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询