C++串行化的问题？
而且串行化可以把对象的数据保存在磁盘文件中。
那么用串行化来保存绑定的按键好，还是用文件读写好。
哪个更快，那个更安全？
或者是其他的保存方式。 展开
对于保存游戏配置这种需求，使用串行化和文件读写都可以实现。下面是一些关于两种方式的优缺点，以及其他可能的保存方式。
一、串行化
使用串行化可以将整个配置对象存储到磁盘上，这样可以方便地进行保存和加载。使用 Java 中的序列化或者 JSON、XML 等通用的格式，可以比较方便地进行读写操作。但是，使用 Java 中的序列化要求对象必须实现 Serializable 接口，并且存在一些安全风险。
优点：
1.方便进行保存和加载。
2.保存的数据可以加密和压缩。
3.可以保存任意 Java 对象的状态。
缺点：
1.需要实现 Serializable 接口，有些限制。
2.Java 序列化存在安全问题。
3.对于较大的对象，序列化和反序列化可能会比较慢。
二、文件读写
使用文件读写可以将游戏配置保存到一个文件中，可以使用文本文件或二进制文件，具体取决于保存的数据类型。使用 Java 中的 I/O 操作可以比较方便地进行读写操作。
优点：
1.可以保存任意格式的数据，不限于 Java 对象。
2.操作相对简单，不需要额外的接口。
缺点：
1.需要手动编写读写操作。
2.需要注意文件读写的线程安全问题。
3.如果需要保存多个对象或数据结构，需要手动进行组织和解析。
三、其他方式
除了上述两种方式，还可以考虑使用数据库进行保存，或者使用一些第三方库来实现配置保存功能。
优点：
1.可以方便地进行数据组织和查询。
2.可以提供比较安全的数据存储。
3.一些第三方库可能提供了更便捷的接口。
缺点：
1.数据库需要进行额外的配置和管理。
2.第三方库可能存在一些限制或不稳定因素。
总的来说，使用哪种方式取决于具体情况和需求。如果需要保存的数据较小，且只需要保存少量配置信息，可以考虑使用文件读写。如果需要保存的数据较大，或者需要保存的对象需要复杂的组织结构，可以考虑使用串行化或数据库等方式。同时，为了保证数据安全，可以使用加密或者其他方式进行保护。
使用串行化的优点是可以将对象的数据直接保存在磁盘文件中，便于后续的读取和使用。而且，一些现成的库（例如 Boost 库中的序列化模块）可以很方便地实现对象的序列化和反序列化，减少了编写代码的工作量。此外，使用串行化可以保证数据的完整性和一致性，避免了数据格式的错误或损坏。
使用文件读写的优点是更加灵活，可以将数据保存到不同的文件中，甚至可以将数据保存到数据库中。此外，使用文件读写可以更好地控制数据的格式和存储方式，可以更好地保证数据的可读性和可维护性。此外，使用文件读写也可以减少对库和第三方组件的依赖。
总体来说，如果你的游戏配置比较简单，仅包含少量的数据，那么使用文件读写可能更为简单和方便。但如果游戏配置比较复杂，需要保存大量的数据，并且需要保证数据的完整性和一致性，那么使用串行化可能更为可靠和安全。
无论使用哪种方式，都需要注意数据的格式和类型，并注意数据的正确性和安全性。此外，也需要注意对数据进行加密或者压缩处理，以保证数据的安全性和保密性。
在你的情况下，保存游戏配置（如绑定的按键）可以选择序列化（串行化）或文件读写。以下是关于这两种方法的比较：
序列化：
优点：可以更方便地处理复杂数据结构，例如对象和数组。
序列化库（如Boost.Serialization，cereal等）会处理类型安全和兼容性问题。
序列化的数据可能不易阅读，因为它是为了机器存储和恢复数据。
序列化库可能会增加程序的复杂性和二进制文件大小。
文件读写：
优点：可以生成人类可读的配置文件，如XML、JSON或简单的文本文件。
文件读写通常比序列化更快，因为不需要额外的数据转换。
处理复杂数据结构可能会更繁琐。
需要手动处理类型安全和版本兼容性问题。
缺点：
缺点：
在你的情况下，由于你只需要保存按键绑定，建议使用文件读写。使用JSON或XML等格式可以使配置文件易于阅读和修改。这样可以更快地存储和恢复数据，同时也能确保数据安全。
如果你决定使用文件读写，可以考虑使用一些流行的C++库，如RapidJSON、JSON for Modern C++或TinyXML-2等。
无论哪种串行化方法，只要你写的对，效率和安全性差不多，主要“慢”的地方是写文件，而不是串行化本身
