达尔文生物进化论的主要思想是什么?其实中国两千年前就有这种观点了!
1个回答
展开全部
今天的社论带给你一篇关于生物进化的文章。欢迎阅读
万物是如何产生的,尤其是生命是如何出现并变得像我们今天看到的这样丰富多彩的?这不仅是一个哲学话题,也是几乎所有文明自诞生以来一直试图探索的话题。
《圣经》中有《创世纪》,认为上帝创造了世间万物。在中国古代神话传说中,盘古创造了世界,把自己变成了太阳、月亮、星辰、山川、河流、草木等万物。
关于人类的起源,圣经上说上帝,神,通过模仿自己创造了男人,用男人的肋骨创造了女人。中国的神话说女娲把黄土和黄河水混合成泥,创造了第一个人。
不同的文明用不同的理论和神话来解释生命的起源。这些不同的解释导致了众多的流派,丰富多彩而又各具特色的哲学、文学和艺术,甚至自然科学。
人类从未停止过对生命奥秘的探索,只是没有任何突破。直到20世纪50年代,英国学者达尔文出版了他的著作《物种起源》,系统阐述了生物进化的思想。生物进化论的诞生几乎具有颠覆性的意义,推翻了以往所有的假设,改写了生物学、生理学、生物考古学等的学术框架。尽管今天一些学者提出了一些与生物进化论相反的论点或证据,但生物进化论主导的生命科学体系依然强大。
但如果仔细研究中国先秦时期的百家思想,就会发现,老子、列子、庄子、墨子等思想家的话。已经闪耀着类似或非常接近达尔文生物进化论的智慧火花。
老子在第40章《道德经》中说,“世间万物皆生于有,万物皆生于无。”今天的人看到这句话会觉得很神秘或者很平淡。我觉得很玄妙,因为老子所说的“道”、“有”、“无”都是高度抽象的概念,人们似乎很难真正理解这种玄机。感觉平淡是因为今天的人们已经普遍接受和理解了生物进化的理论,已经熟悉了一切生命从无到有,从无机到有机,从简单到复杂,从低级到高级的产生和进化的规律。
但是,在两千多年前,老子说出这样的话,是极其珍贵的。从这句话可以看出,老子抛弃了“神创论”和“先天论”,否定了具有人格的超自然力量或具有独立意识的“天”的存在,揭示了万物无生命的唯物主义知识。因为无论是“神创论”还是“先天论”,都有一个基本假设,那就是在万物出现之前,某种具有“框架规范”意义的东西就已经存在了。从逻辑上看,这种“框架模型”从何而来?
达尔文的生物进化论认为,一切生物进化的根本动力是“适者生存”的自然选择。老子的“无为而治”,与他否定超自然力量的观点完全一致。在这里,列子赞美自然的力量,否定“天”、“神”等先天的、绝对的、超自然的支配力量的倾向更加明显。
列子认为,万物“生成、变化、形上、色上、智能、自立、自毁、利己,谓之生命”。自我生成、自我改造、自我形成、自我着色、自我智能、自我依靠、自我淘汰、自我利益的关键是“自我”二字。“神创论”强调外力,即“他”;而列子的“自生论”强调万物的本原性和自驱力。“他”和“我”的关系相当于哲学上的外因和内因。外因是条件,内因是根本,这是哲学的基本判断。
达尔文的生物进化论认为,生物生存的外部环境是不断变化的,生物之间存在生存竞争。这些都是诱发生物遗传变异的外部条件。生物进化的内在原因是生物因环境变化而具有遗传变异的属性,并积累这种变异。没有遗传变异的属性,所有的物种都无法继续进化,这是进化的基础,也是复杂众多的生物群体形成的基础。但如果遗传变异的结果偏离了环境变化和竞争的需要,变异就会被淘汰,物种就会灭绝。如果从这个角度来看,列子对“自我”的强调是否具有非常科学的进化思想?
佛教在这方面很聪明,避开了缘起问题。对于世界的产生,佛教解释为“一切法以观念为基础,三界皆以知识为基础”;佛教分为六种生物。把佛家生命的生灭和众生的延续解释为因缘。按照佛教思想,既然生命和万物都是通过“心”或“知”来实现的,那么最初的“心知”从何而来?佛教解释说,世界无始无终。既然没有“开始”,当然不需要解释起源。
如果说老子的“无为而治”思想过于粗糙,类似达尔文的生物进化论,但又不是很接近,那么在庄子这种道家思想中,生物进化论的味道就越来越浓了。庄子寓言中有一句很简洁的话:“万物各有不同,都是禅的不同形态。如果你一开始就是一枚戒指,你就不会得到奖赏。”庄子认为最早的时候所有的生物都是一样的,也就是说所有的生物都是从一粒种子萌发出来的。从今天的研究成果来看,庄子的话相当于所有的生物都是由无机物偶然产生大分子有机物,再由低级到高级,大分子进一步形成具有生命特征的细胞、组织、器官、系统,从而创造出丰富多彩的生物世界。所有的生物形态都不一样,但起源的“种”是一样的。
还说:“有一天和池莉在一起,捕鼠器就像浣熊一样,而且有绝活。鸬鹚晚上捉跳蚤,看它们的毛。”白天看秋山很特别。“这意味着尽管所有生物都有不同的形式和能力,但它们的差异使它们能够满足环境条件和生存需要。这种想法是不是很像生物进化的“适者生存”原则?在生物进化论看来,不是最强的才能生存,而是最适合的才能生存。庄子说,马善跑,猫头鹰善夜视,都是生存所需的“自生”技能。
庄子可以说是先秦时期最深刻的思想家。他思考和讨论万物的起源和生物进化。他活跃的时间大约是公元前300年。如果把庄子的这些思想看作是生物进化的思想,那么这些带有“穿越”意义的文字,比达尔文在英国发表的《庄子秋水篇》年还要早2000多年。
遗憾的是,老子、庄子、李艾子等先秦诸子虽然萌发了生物进化的思想,但由于思想认识和科研条件的限制,没有从形态学、分类学、解剖学等角度进行深入研究和扎实论证,使之成为一个完整、系统、严谨的学术体系。与上述学者大致同时代的墨子,是另一位具有现代科学思维和研究方法特征的思想家。他还探索了物种起源和生物进化。例如,莫箐称之为“龟变鹌鹑”。在与惠施、公孙龙的哲学讨论中,也有“鸡蛋有毛”、“狗可以做羊”、“丁子有尾”等表述,可惜都是支离破碎的。乌龟如何变成鹌鹑,蛋为什么有隐藏的羽毛特征,狗为什么能变成羊等等都没有深入的研究。虽然生物进化的智慧火花在先秦时期就已经闪现,但并没有点燃科学进步的熊熊烈火。这不能不说是先秦诸子留给历史的一大遗憾。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询