秦国用来吞并六国的策略叫什么?
20个回答
展开全部
秦国引进了商鞅,张仪等秦国外的人才,这是秦国能统一六国的保证,但是秦国能,其他六国为什么不能?这是因为其他六国没有适合这些人才发展的环境,其他六国的君主和官员不是腐败就是不思进取,而六国的人民不是苟且偷安片面追求和平主义就是不爱尚武,官员和民众刁猾,为自身利益考虑者众多,一旦征兵,个个愁眉苦脸,许多人逃避兵役,这样腐朽的君王,软弱的官员及和平主义的民众,本国出奸细和奸臣的比率很高。而秦国民众大多纯朴,又爱尚武,在军功制的激励下非常勇敢,一旦国家征兵,个个踊跃,连残疾人也为不能当兵上战场杀敌而痛哭。秦国出了白起和王剪,蒙恬等野战名将。当张仪用谋略外交和间谍战破了苏秦联合六国对付秦国的合纵之计,瓦解了六国联合对付秦国的力量,接下来由秦国名将王剪,蒙恬等用大规模军事行动各个击破,将六国逐一灭掉,这说明军事行动加伐谋是所向无敌,没有张仪的伐谋,就不能为军事行动创造良好的条件,没有王剪等的伐战,伐谋就没有意义了,因为没有接下来的军事行动,谋略不结合军事上的实际行动是无法统一六国的,所以大多数情况下必须伐战与伐谋相结合。大多数秦王是锐意进取进攻性的君王,而六国君王大都是苟且偷安,不思进取的家伙,所以商鞅和张仪等人才才能在这样的环境下成就事业,在其他国家就没有这样的环境了,君王和人民都太不思进取,苟且偷安,腐败堕落。当然六国中也有较好的,但是仍然比不上秦国。所以腐败堕落,贪生怕死,苟安和平主义盛行的国家就是有孙子兵法也是一个容易挨打的国家。这才是根本的原因,这才是要注意的地方。
注:当时战国七雄都是华夏子孙,都是中国人的国家,跟现在国家概念有所不同,当时投靠别国只是换一个政权而已,换一个主人而已,而不是叛国!也不是汉奸!而现在借口祖国不好投靠别国,就是真正的汉奸,是要受到惩罚的!中国再坏再孬,也只好死心效劳到底!
商鞅和张仪等人跟吴三桂、范文程、洪承畴这些投靠异族的汉奸也是有区别的!
谁叫都是华夏子孙呢!这是核心价值问题!
注:当时战国七雄都是华夏子孙,都是中国人的国家,跟现在国家概念有所不同,当时投靠别国只是换一个政权而已,换一个主人而已,而不是叛国!也不是汉奸!而现在借口祖国不好投靠别国,就是真正的汉奸,是要受到惩罚的!中国再坏再孬,也只好死心效劳到底!
商鞅和张仪等人跟吴三桂、范文程、洪承畴这些投靠异族的汉奸也是有区别的!
谁叫都是华夏子孙呢!这是核心价值问题!
展开全部
远交近攻公元前238年,秦王政铲除了丞相吕不韦和 长信侯嫪毐集团,开始亲政,周密部署统一六国的战争。李斯、尉缭等协助秦王制定了统一全国的战略策略。秦灭六国的战略有两个内容,一是乘六国混战之际,秦国“灭诸侯,成帝业,为天下一统”。秦王政采纳了尉缭破六国合纵的策略,“毋爱财物,赂其豪臣,以乱其谋”,从内部分化瓦解敌国。二是继承历代远交近攻政策,确定了先弱后强,先近后远的具体战略步骤,李斯建议秦王政先攻韩赵,“赵举则韩亡,韩亡则荆魏不能独立,荆魏不能独立则是一举而坏韩、蠹魏、拔荆,东以弱齐燕”。这一战略步骤可以概括为三步,即笼络燕齐,稳住楚魏,消灭韩赵,然后各个击破,统一全国。在这种战略方针指导下,一场统一战争开始了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先连横【当时秦在最西,其他国排列大致一纵行】,后挑拨离间,逐一使其臣服,到嬴政时建立统一的秦国
其他国对秦国采用的是合纵离横,却被秦任用张衡所破
其他国对秦国采用的是合纵离横,却被秦任用张衡所破
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦利用六国之间的矛盾,远交近攻,各个击破,称连横
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-05-06
展开全部
应该说先是连横,后是远交近攻。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |