Question

这几天印度的反导实验成功

但是媒体上却说中国还不具备反导能力，就是说我们在反导领域上还不如印度
到底对于拦截导弹上，中国有没有这个能力啊？

Answer 1

先说中国的导弹拦截试验。
中国导弹拦截试验，一般估计目标弹为东风3或者东风21。由于有人拍摄到导弹拦截产生的光晕，拦截地点距离发射地点约1300km，而发射场距离靶场约2100km。应该属刚刚越过顶点不远的下降段。经过简单估算，若靶弹为射程2500千米的东风21，则此次飞行为全弹道飞行，拦截点的高度应为250km左右，目标速度为4000m/s左右。若靶弹为射程为3500千米的东风3，而且采用高弹道飞行，则目标高度和速度都会有明显增加。

特别需要指出的是，导弹拦截产生的碎片其实只要达不到第一宇宙速度，则无论拦截高度多高，都会在几十分钟内落回地球，这也就是“不会产生太空碎片”的科学基础。而事实上即使是洲际导弹，速度一般也不会达到第一宇宙速度的。也就是说，只要打的不是卫星，基本上都不会产生太空垃圾。至于某些网友甚至“专家”以不会产生滞留太空的碎片来估计拦截高度很低，这一点是非常荒唐的。

作为类比，我们还可以拿出中美两国07年的打卫星竞赛的目标参数进行比较。
中国，高度820km，速度约7.5km/s
美国，高度230km，速度约7.9km/s

顺便戳穿一个美国人说的故事。所谓的卫星高度越高，速度越慢，拦截越容易，所以中国打卫星比美国容易，其实并不成立。上面的高度差4倍，实际速度只差不到5%。美国打卫星的技术含量是高，但是并不是高在这里。

可见就目标本身而言，打卫星比打导弹要难。当然，打导弹需要更复杂的预警和制导系统。

印度一共进行了5次拦截试验，三次成功，但每一次都存在三个严重的问题。

第一，没有合适的靶弹。印度实际具有战斗力的弹道导弹只有大地1，大地2，烈火1。其他所有导弹的试射次数都是个位，甚至于都不超过5次（烈火1也是个位数），至于什么烈火2，烈火3，潜射导弹，甚至于大地3，都不存在实际的战斗力。就连大名鼎鼎的“布拉莫斯”试射也不过区区10次而已。没有足够的试射，不成熟的导弹显然是不能作为靶弹的，否则打上去都不知道往哪飞。而第三次反导实验失败的事实证明，作为靶弹的大地2的可靠性也非常有限。目前作为靶弹的大地导弹，其飞行弹道和目标特征与东风11差异太明显，其飞行高度偏低，飞行速度偏慢，特别是弹头不能分离这一点十分要命，相当于体积增大了十倍，机动力却下降了十倍。可以认为印度目前根本没有任何一种可以模拟中国或巴基斯坦导弹的靶弹。同时也说明印度目前有实战能力的地对地导弹与巴基斯坦相比有一代以上的差距。一面发展洲际导弹，另一面却连短程导弹都搞不好，外表威猛强大，其实挎的都是玩具枪。

第二，没有合适的靶场。印度三次拦截实验都是在惠勒尔发射场，而靶场和拦截弹发射场则在70公里外的昌提普尔。靶场距离发射场实在太近。正常的拦截试验，发射场，靶场，拦截点需要三个测控基地，然而印度把整个弹道压缩在70公里之内，很有可能只用一个测控基地就尽收眼底了，用一台雷达就能同时实现全程跟踪，测控，预警，制导，倒是便宜。然而恶果就是目标将是明显的“非典型”弹道，毕竟300千米射程的导弹打70公里的射程，还要用到高弹道，那基本就是直上直下了。更何况无论是中国还是巴基斯坦，70公里的射程一般是不会用到弹道导弹的，用火箭炮足够了，类似的非典型目标是没有任何实战意义的。而且发射方，拦截方，监控方，离得实在太近了，很可能大家就在同一个基地里面，搞不好就在同一个办公室面对面工作。考官，考生，监考，同一拨人完全可以包办，作弊实在太容易了。基础设施差，是公认的印度病，当然印度人常常说他们的发展方式更先进，不需要太好的基础设施，然而没有靶场，总不能在图纸上拦截导弹吧？

第三，没有合适的拦截弹。印度首次拦截在48千米高度，然而印度没有能够打到这一高度的防空导弹，而印度的技术实力又不允许他们在较短时间内研制一款合适的导弹。因此只能用笨重的大地导弹作为第一级，把拦截弹作为第二级送上去。但是可能意识到用那么笨重的导弹来做反导不太靠谱，因此第二次拦截的高度立即就下降到15千米高度。等于放弃了高空拦截的目的，转而回到一般防空导弹的作战范围。也就是说，第一次实验属于爱国者3的水平，后两次试验属于爱国者2的水平。

大地2导弹和飞毛腿B导弹的对比：

飞毛腿B型
全重5900kg
弹头重550~989kg
射程275~300km
精度180~610米
1500米/秒（最大），1130米/秒（远地点），1400米/秒（弹道末端），最大弹道高度86公里，最小弹道高度24km。

大地2
全重约4000kg
弹头重约500kg
射程250~300km
飞毛腿是60年代的产品，但总的技术水平较之大地还是不低的。而且很重要的是，飞毛腿在做近距离射击时是使用提前关机的方法，用中间弹道飞行。而印度反导实验中的靶弹却是采用高弹道飞行。可见印度试验中的目标弹道除了印度人自己，恐怕全世界都不会有人采用的。

由于大地导弹的巨大弹翼，可以认为，它的正常飞行弹道类似于俄罗斯的圆点，都属于较低平的滑翔弹道。因此它在飞行的后半段的飞行速度肯定明显比飞毛腿要慢。即使是高弹道飞行，但是大弹翼带来的阻力却不可忽略，因此它后半段的速度会明显比飞毛腿慢。加上大地导弹巨大的，不可分离的弹翼和弹体，它的末端机动性也不见得会比飞毛腿高。要知道，现代战术导弹都是把弹体扔掉，用相对较小的弹头进行末段机动的。因此说，大地导弹很可能比飞毛腿还要好打。

在印度的导弹拦截试验中，目标弹道为，最高点110千米，射程70千米，拦截高度48/15千米。拦截点都在弹道的最末段，因此，目标的飞行速度应该低于1200m/s。这速度和超音速巡航导弹差不多，比超音速战斗机要快一些。考虑到目标弹体积巨大，因此拦截难度，特别是后三次的拦截难度实际是很低的。导弹的技术水平不会比目前的普通防空导弹高多少。

有的网友说，印度的反导实验纯粹是靠作弊，这一点不好评论，因为毕竟我们不知道真实的情况如何，况且对于反导来说，在初期做双向透明也不丢人。但是可以负责任地说，印度的反导实验，比90年海湾战争中爱国者打飞毛腿容易得太多了，人家还是实战呢。

甚至于这种反导实验还有一个让印度人更加脸红的版本：在80年代中苏边境紧张的时候，为了应对苏军的逆火和超音速巡航导弹，特别是反辐射巡航导弹的威胁，中国曾经进行过对于此类高速目标的拦截实验。由于苏联的超音速巡航导弹的速度可达3马赫以上（1000米/秒），考虑到目标的机动性，这样的目标的参数，实际上拦截难度已经不低于大地2了，或者说二十多年前中国已经进行过难度不低于目前印度的反导实验了。只不过中国从来没有把这种水平的反导当回事罢了。具体的实验细节我就不知道了，但确实是做过的，而且据说后来还列入了军事演习的项目，可见是出了一定的成果的——虽然未必有多高的命中率。而在这种实验中，真正让印度人脸红的是：中国是用红旗-2打的~~

所以说，认为印度目前的反导水平相当于80年代的美国实在都是抬举他们了。这种级别的反导拦截，在其他国家恐怕都不能称之为“反导”。目前世界上的防空导弹一般都具备一定的反导能力，只不过这种能力主要针对的是巡航导弹，对于高空高速的弹道导弹，防御能力还是有限的。但是，对于大地2这样相对好打的目标而言，普通防空导弹的作用虽然有限，但也不是真的就打不中的。特别是重型防空导弹，可以形成很大的有效杀伤半径，大不了多打几发。例如爱国者就是二打一，红旗二经常是三打一。

我现在还纳闷一件事，反导嘛，打中了就中了。导弹掉下来了，那就肯定是命中了嘛，为什么印度人还要花一整天的时间去“验证”是否命中？除非说“命中”之后目标导弹仍然飞行正常，然后印度人跑过去一看残骸，哎呀，真的有个洞——。

Answer 2

中国当然有拦截导弹的实力，前一阵子咱们不是进行了反导的中程拦截吗而且还成功了，如果我们没有防空能力那二炮是做什么的，美国不就更猖狂了台湾不就更美了。这都是印度的炒作而且这次拦截虽然是成功但是实际意义根本就不大。印度就瞎整把早晚他会自食苦果。

Answer 3

中国拥有末端反导能力，但是世界上大多数国家都拥有一点末端反导能力。在中段反导方面，世界上只有中国和美国拥有中段反导能力。所以，中国的综合反导能力在世界排前三。据环球时报，印度的反导实力还不入流泪。

Answer 4

印度爱和中国比，你又不是不知道