Question

秦汉时的剑和明清时的剑为何不一样

秦汉时的宽，且简单；而明清时的窄且多了很多装饰，外形也很精美

Answer 1

其实剑属于舶来品，而刀是中国原创。剑的来源是西方，你可以观察西方的短剑与中国秦汉时期的青铜短剑形制很接近，都属于宽刃厚脊短剑，剑格都很小。
这个原因很复杂。包括材料工艺、实用性、用途等几个方面。
材料工艺：中国一直到西汉早期才开始炼钢，在此之前一直使用青铜铸造短剑，因为是铸造所以模具不可能太复杂，而且因为青铜比较脆，所以需要增加宽度和厚度做补充。所以秦汉的短剑基本都是宽刃厚脊短剑。到了明清，完全采用钢锻打兵器。可以打制长且薄的长剑。加上工艺进步，器型也精美。
实用性：秦汉的短剑普遍没有剑格或剑格很小。这与当时人们的佩剑方式有关。一直以来中国人一直把剑掖在腋下或背在背上。如果剑格太大，很有可能面临危机时抽不出剑，导致饮恨沙场。
汉代引进了波斯双环，这种东西可以让人将剑悬于腰下。正因如此，你可以观察，明清的宝剑剑格都很大，比例也很协调。
使用方法：在刀兴起之前，双面开刃的剑属于主要近战兵器。剑的主要好处是刺，砍劈非其所长。尤其是车兵、骑兵等高速度兵种冲锋时，双方一错而过，剑的有利于刺的特点无从发挥。而且由于青铜脆，经常出现断折问题。所以从西汉开始，逐渐的单面开刃、利于砍劈的环手刀就取代了剑，成为了主战兵器。并逐渐演化出各种刀。而剑则逐渐沦为装饰兵器。
古人云：君子如剑”，因此士大夫佩剑逐渐成为了一种风尚。剑的实战作用越来越弱，装饰越来越精美，成为了身份和地位的象征。比如蒋介石颁发给黄埔生的“中正剑”。装潢极为精美，续范亭将军用它自杀。但是指望用它杀人就有点开玩笑了。

Answer 2

这与材料和工艺两方面的进步有关，秦汉时的剑更注重实战作用，加上当时还不会炼钢，当然剑必然铸造的宽厚；等到宋朝以后炼钢技术出现和成熟后，剑就轻薄的多了，也更注重修饰功能。

追问

那这两个时期近战武器是什么啊，刀是什么时候成为军队武器的？

Answer 3

秦汉时期贵族多为青铜长剑，比如荆轲刺秦王，秦王嬴政所佩之剑过长以至于仓皇之间拔不出来，估摸着最少有1米2以上。
武士佩青铜短剑，因为青铜比较脆，过长易折断。
明清时期，是大一统的局面，平民佩剑的很少，不像先秦时期，诸侯混战。所以明清时期佩剑多为装饰，剑鞘可能才是重点。

Answer 4

秦汉主要材质是青铜 碳性不高 就是不够坚硬 到武帝中期才逐渐替换为铁制 青铜剑不可过长 太长容易折断 汉八面比较出名 明清的时候冶炼技术已经成熟 更可以说以走向没落 外观好看 但使用价值不大 明清时以云头剑为主 美观轻便 不实用