Question

1871年普鲁士兵临巴黎城下，巴黎却不合时宜地爆发内乱。俾斯麦为何不乘“助剿”之机取下巴黎

我觉得那时形式与明末清初比较相似。在抵御外敌同时国内却不合时宜地发生了民变。清兵不就是以帮助剿匪的名义入主中原吗
普军拿下巴黎，法国很快就会完蛋

Answer 1

普法战争普鲁士的目的非常明确，既击败法国，统一小德意志地区。对于普鲁士来说，他没有足够的实力彻底击败法国，欧洲其他列强也不允许，尤其是俄国和奥地利。色当战役后普鲁士击败法国的目的已经达到，没有必要再浪费兵力与资源。俾斯麦是一个非常精明的人，把很清楚普鲁士没有彻底击败法国的可能，即使是占领巴黎也不可能彻底击败法国，所以他在德国统一之后采取的一直是一种很谨慎的外交策略，联合奥匈，拉拢俄国，保持与英国的良好关系，形成一个针对法国的联盟体系，使法国在欧洲大陆上找不到一个盟友。在形成一个压制法国的联盟体系之后寻求与法国的和解，如果普鲁士真的进兵巴黎，估计百年内法德是不可能和解了。俾斯麦谨慎的外交战略使得普鲁士不可能做出进兵巴黎的愚蠢决定。这个和清兵入关又有区别，1870年欧洲民族主义运动已经风起云涌，一个匈牙利就可以吧奥地利恶心上百年，更不要说吞了法国地的普鲁士了。而且在欧洲很难彻底击败一个国家，因为一个国家的每个动作都会牵扯其他列强的利益，法国被过于削弱意味着普鲁士乃至德国成为了欧洲大陆霸主，这不符合英国俄国奥地利的利益，如果普鲁士一意孤行，最后肯定会被列强干涉，很可能丧失到手的战果。要知道，做到彻底击败一个大国是很难的。占领敌方多少土地没有用，重要的是签条约时最终能割到多少地，其他国家可不可能允许你割这么多地，在民族主义浪潮下能不能守的住这些地。如果做不到，那么像法国这样的大国几年就可以恢复元气，这时候一个对你及其仇视的强国在你的身边你是很不好过的。
俾斯麦看似是一个野心很大的人，其实不然，俾斯麦的野心仅仅体现在德国统一的问题上，而德意志成立之后，俾斯麦的外交政策非常的谨慎而巧妙，他巧妙的利用俄国与奥匈的矛盾和两国在经济上对德国的依赖，以调停国的身份同时赢得了两方的友谊，在相当长的时间里维持着德俄奥三皇同盟，俄德交好就意味着俄国不会与法国形成同盟。同时放弃殖民地竞争，暂缓海军发展，全力避免与英国的冲突，在殖民地问题上挑拨英法关系。利用意大利在北非与法国的冲突拉拢意大利。使法国在欧洲形成了彻彻底底的孤立。

Answer 2

第一点嘛！和楼下说的一样，俾斯麦的努力是为了击退法国对于统一德意志的武装干涉，此时的德意志还只是把初露锋芒的刀子，俾斯麦不想它这么早就折了

第二点嘛！当初为什么只是把拿破仑一世流放到孤岛上，而没有杀死他，那时候可是四个国家占领了巴黎，就是因为拿破仑在法国人民中的威望太高了，杀了拿破仑，整个法国立马武装暴动，四个国家打下了巴黎都不敢怎么样，一个普鲁士那就更加没有能力完全占领巴黎

第三点嘛！这次战败，法国赔了50亿法郎，比中国近代所有的赔款加起来的还要多，而且中国是一直半欠半给的，法国是一分不少的赔给了德国，可见法国当时的国力还是很强大的

第四点嘛！就是欧洲与亚洲民族有个很大的区别，欧洲的民族自豪感特别强烈，你看一战的比利时就知道，比利时虽然小，但是得知德国要侵略它的时候，仍然顽强抵抗，如果二战德国失败是在俄国的话，一战就是在比利时，是比利时的英勇抵抗唤醒那些协约国

第五点嘛！满清在入关之前其实对于中原的文化已经是认同的了，之后清朝的多数制度都是明朝的，只是做了些小修改而已，而俾斯麦的德意志始终是德意志，法兰西也永远是法兰西，占领巴黎的结果会比美国占领伊拉克还要惨更多

Answer 3

暂时占领巴黎很容易，但想长时间守住那就太难了。“铁血宰相”俾斯麦的目标是统一德意志，不是统一欧洲，他也害怕欧洲诸强把他当做拿破仑第二。

Answer 4

灭国是要犯众怒的。真要灭了法国，周边国家绝对群起而攻。