二战苏德共同进攻波兰为何英法光对德宣战呢?为什么英法不联合德共同进攻苏联呢?毕竟英法德都是信一个教
二战苏德共同进攻波兰为何英法光对德宣战呢?为什么英法不联合德共同进攻苏联呢?毕竟英法德都是信一个教都是资本主义而且生活习惯什么的都差不多。可苏联不一样,苏联是社会主义共产...
二战苏德共同进攻波兰为何英法光对德宣战呢?为什么英法不联合德共同进攻苏联呢?毕竟英法德都是信一个教都是资本主义而且生活习惯什么的都差不多。可苏联不一样,苏联是社会主义共产主义,再怎么着也应该大家联合起来干翻共产主义再说其他的?
展开
2个回答
展开全部
英法对于德国的扩张本来就十分不安。法国与德国是宿敌,不可能联合。英国是海外岛国,根据地缘形势最希望欧洲大陆保持一个分裂而分散的局面,绝不会希望大陆的任何一方倒台。英法的联合是为的是保证德国与法国出于制衡状态。另外,由于德国崛起的速度太快,英国对德国的戒心十分严重,法国与英国在德国对波兰宣战以前就已经承诺保护波兰。德国对波兰宣战等同于对英法宣战。因此,英法出于责任必须对德宣战,虽然并没实际的军事行为。
更多追问追答
追问
英法就是一对脑残,要是直接进攻德国本土,德国就在1939年垮台了。
追答
嗯。不过要真是那个时候打的话,说不定真成就了纳粹党人了。那个时候纳粹可是国家的救星。英法不希望自己的力量受到太大的损害,他们几乎是在赌博,认为德国为了扩展生存必然向东。可惜,他们输得太大了。
展开全部
因为英法波有军事协议,如果波兰遭到攻击,那么英法就要援助,二战虽然英法对德宣战,但实际上根本就没真打,静坐战你知道的,英法希望德国能去打苏联
追问
静坐战我知道,但是既然英法让德国去进攻苏联就更不应该先对德国宣战,这样不是前后矛盾,至于和波兰签订互助条约我也知道,但是前面的奥地利、斯洛伐克都卖了,再卖个波兰也没什么大不了。
追答
对啊,在卖个波兰也没啥大不了的,既然没有啥大不了,那干嘛要打
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询